Солнечно-Звездный веник

Галкин В. П.

 

Работа написана по просьбе студентов факультета Экономики и Менеджмента, чтобы им было на что ссылаться для выполнения требований к “Самостоятельной работе” по курсу “Концепции современного естествознания” и т. п. Мысли изложенные в ней озвучивались на протяжении нескольких лет, но проверка в сети показала, что опубликованы они уже давно.

Солнечный веник - образ, родившийся в результате осмысления взаимодействия “летящего в Пространстве Солнца (Звезды)” с межзвездным веществом - пылью, планетами, осколками (? Чего?). . .

Представляется, что все эти объекты перемещаются в пространстве со своими скоростями и по своим траекториям. При их столкновении происходит некоторый процесс взаимодействия, который проявляет себя как в эффекте “торможения” звезд и планет теми объектами и частицами, которые двигаются медленнее или навстречу, попадают на поверхность или в атмосферу и сгорают. Возможен и “разгон” звезд - теми частицами, которые догоняют. При взаимодействии объектов и “прилипании” их друг к другу происходит увеличение общей массы.

Процесс столкновения большого тела (Звезды) с малым (пылью, кометой, планетой) должен сопровождаться выделением тепла и выбросом-излучением части вещества в окружающее пространство.

В связи с тем, что в рассматриваемой схеме происходит восполнение массы Звезды, ее существование может длится заметно большее время, чем рассчитанное без учета описанного гипотетического механизма. Особенно если Звезда проходит через населенные веществом области галактики и “подметает” их.

Малые космические тела, типа планеты Земля и пылинок, неспособные эффективно превращать пыль и “метеориты” в излучение, увеличивают свою массу - медленно, но растут.

С точки зрения такой концепции Вселенная находится в состоянии термодинамического равновесия. “Тепловая смерть” Вселенной давно уже произошла и мы имеем дело лишь с эпизодическим процессом “превращения Звездами межзвездного вещества и пыли в излучение и обратно в пыль - в межзвездном пространстве”.

Обращаем внимание, что речь идет о пыли, мелких и очень мелких метеоритах. Какое “сечение захвата” этого вещества Звездой с ее полем тяготения - вопрос. В общем интересующимся студентам есть что поискать в сети и литературе.

 

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Приложения из сети Интернет

http://znaniya-sila.narod.ru/solarsis/solar/solar_09.htm

 

Источник энергии Солнца

Из года в год Солнце с огромной интенсивностью излучает свет и тепло – а значит и энергию – в космическое пространство. Как давно это происходит и как долго будет продолжаться? Будет ли мощность солнечного излучения уменьшаться со временем и все живое на Земле постепенно замерзнет? Или же сила солнечного света медленно возрастает и земная жизнь прекратится, когда закипят океаны? С тех пор как люди стали изучать Солнце, они вплоть до сегодняшних дней с помощью самых совершенных приборов не смогли заметить сколько-нибудь существенных изменений интенсивности солнечного излучения со временем.

Энергетические запасы Солнца не могут быть бесконечно большими. Солнце имеет конечные размеры, оно содержит конечное количество вещества. В результате излучения масса Солнца уменьшается на 4,3 млн тонн /сек. Мы можем определить массу Солнца по силе его гравитационного притяжения. Земля и другие планеты движутся вокруг Солнца по замкнутым орбитам, причем притяжение солнечной массы действует на каждую планету с силой, которая равна центробежной силе, стремящейся увести планету с орбиты. Из условий такого равновесия сил можно определить силу притяжения Солнца, а значит, и его массу. Масса Солнца, выраженная в тоннах, представляет собой 28-значное число (1,989*1030 кг). В этой солнечной массе запасена энергия, от которой зависит наша жизнь. Если разделить мощность солнечного излучения на его массу, то окажется, что каждый грамм солнечной массы теряет за год примерно 6 джоулей энергии. На первый взгляд это не слишком много, если вспомнить, что каждый грамм человеческого тела излучает в день в тысячу раз большую энергию. Однако человек восполняет такие энергетические потери за счёт питания, в то время как Солнце вот уже миллиарды лет черпает энергию из самого себя.

Что же является источником энергии, который позволяет Солнцу светить так долго и так ярко? Могут ли служить таким источником химические превращения? Возьмем для примера наиболее простой химический процесс-горение. Если бы Солнце полностью состояло из каменного угля, то энергии горения этого угля хватило бы на поддержание нынешнего солнечного излучения в течение примерно 5000 лет. Но Солнце светит уже многие миллиарды лет. Если бы в “солнечной печи” сжигали уголь, то она давно бы уже потухла. Другие химические процессы слабо отличаются от горения: они тоже не дают достаточной энергии, чтобы обеспечить излучение Солнца.

К концу 19 столетия были проделаны многочисленные исследования, авторы которых пытались найти источник энергии Солнца. Поскольку химических процессов на Солнце явно недостаточно, то возникал вопрос, не может ли Солнце разогреваться за счет внешних источников. В нашей Солнечной системе имеется множество небольших твердых тел, которые перемещаются между орбитами планет - так называемых метеоритов. Мы знакомы с ними по появлению “падающих звезд”. Такая “звезда” загорается на небе, когда метеорит влетает в земную атмосферу и, разогреваясь от трения, начинает ярко светиться. Некоторые метеориты не полностью сгорают в атмосфере, их остатки падают на Землю. Многие такие метеориты можно увидеть сегодня в музеях. Солнце из-за своего чрезвычайно большого гравитационного притяжения должно особенно сильно “бомбардироваться” метеоритами, с огромной скоростью прилетающими из нашей Солнечной системы. При падении метеорита на Солнце энергия его движения должна переходить в тепло. Может быть, это тепло и обеспечивает солнечное излучение? Метеориты, падающие на поверхность Солнца, должны приносить примерно 190 миллионов джоулей энергии на каждый грамм своей массы. Однако, чтобы обеспечить излучение Солнца, на него в течение года должно падать столько метеоритов, что их масса составит около сотой части массы Земли. Такое увеличение количества солнечного вещества было бы заметным, поскольку при этом увеличивалась бы сила гравитационного притяжения Солнца, а значит, изменялась бы и скорость движения Земли по орбите. Поэтому продолжительность года за последние 2000 лет должна была заметно уменьшиться. Однако данные о восходах и заходах Солнца и Луны известны с древнейших времен. И никаких заметных изменений в движении нашей планеты вокруг Солнца за это время не произошло. Поэтому “метеоритную гипотезу” пришлось отвергнуть. Солнце разогревается не за счет метеоритной бомбардировки поверхности.

Другим источником энергии Солнца может быть, в принципе, гравитационное взаимодействие между частицами его вещества. На такую возможность указывал еще в прошлом веке Герман фон Гельмгольц, необычайно разносторонний ученый-физик и врач. Если бы в недрах Солнца не было никакого другого источника энергии, то с течением времени Солнце постепенно сжималось бы. Его диаметр становился бы все меньше и меньше, а каждый грамм солнечного вещества постепенно приближался бы к центру Солнца (в самом грубом приближении - с постоянной скоростью). Как и при падении метеоритов на Солнце, при этом процессе должна выделяться энергия, однако солнечное вещество “падает”- в отличие от метеоритов - “само в себя”. Поэтому масса Солнца и его воздействие на Землю не будут изменяться. Однако расчеты показывают, что этот процесс мог поддерживать существующую светимость Солнца примерно 10 миллионов лет - в 100 раз меньше срока, в течение которого светит наше Солнце. Таким образом, собственная гравитация тоже не может объяснить излучение Солнца.

Примечание:

Здесь я должен заметить, что до сегодняшних дней существуют альтернативные гипотезы строения Солнечной системы и Солнца, с одной из них мы познакомимся позже на нашем сайте, после изучения классической теории.

Атомная энергия Солнца и звезд

Сегодня мы знаем, что атомные и ядерные реакции служат наиболее мощными из известных источников энергии. Заметная часть электроэнергии вырабатывается сегодня на атомных электростанциях. В реакторах этих электростанций тяжелые ядра атомов урана распадаются на ядра более легких элементов. При таком распаде освобождается энергия. Еще больше энергии выделяется при ядерных реакциях, в которых легкие ядра объединяются в более тяжелые. Одной из таких реакций является слияние ядер водорода.

Солнце, как и почти все звезды, состоит в основном из водорода. Естественно возникает вопрос, может ли светимость Солнца поддерживаться за счет ядерных реакций слияния водорода в его недрах? Но прежде чем убедиться, что Солнце, а следовательно и мы, обязаны своей жизнью ядерным реакциям, попытаемся понять, что следует из предположения о том, что Солнце и звезды существуют за счет превращения атомов водорода в атомы гелия, а освобождающаяся энергия поддерживает свечение звезд.

Пусть атомные ядра одного грамма водорода превратятся в ядра гелия, тогда из этого грамма вещества освободится 630 миллиардов джоулей энергии: в 20 миллионов раз больше, чем при сгорании такой же массы каменного угля. Таким образом, ядерная энергия Солнца позволяет ему существовать в 20 миллионов раз дольше, чем если бы Солнце получало свою энергию за счет сжигания угля. Это означает, что продолжительность жизни Солнца составляет около 100 миллиардов лет. Наконец мы нашли источник энергии, который может поддерживать светимость Солнца в течение миллиардов лет: это ядерная энергия, освобождающаяся при превращении водорода в гелий. Энергия, запасенная в водороде нашего Солнца, позволяет ему светить целых 100 миллиардов лет. На самом деле эта оценка завышена, поскольку Солнце состоит из водорода лишь примерно на 70%, а следовательно, оно содержит меньше ядерного “горючего”, чем мы предполагали. Далее мы увидим, что ядерная реакция в недрах звезд начинает затухать, уже когда израсходовано 10-20% всего водорода. Отсюда следует, что Солнце может существовать примерно семь миллиардов лет. Это тоже достаточно большой срок, и Земля (если на ней ещё будет существовать жизнь) ещё очень долго будет освещаться лучами Солнца.

http://bezspo.ru/sokrov/Vozrast_zemli.htm

 

Возраст Земли (Западное издание)

Почему возраст Земли — не миллионы лет?   Не желая признавать Божественное происхождение мира, некто предложили теорию эволюции. Несколько десятков лет назад,  не имея, ни возможностей (технических), ни знаний некоторая часть человечества согласилась с этой теорией. В настоящее время имеется достаточно доказательств того, что наш мир еще довольно молод.

Каков возраст Земли? Этот вопрос очень важен, поскольку, хотя даже очень продолжительный период времени сам по себе еще не является доказательством эволюции, без него она была бы невозможна даже при наличии всех других необходимых условий.

И, так: в настоящее время имеется достаточно доказательств того, что наш мир еще довольно молод. Вот некоторые из них:

Сначала рассмотрим доказательства (назовем их  ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ, ОСНОВАННЫМИ НА ЗНАНИЯХ О ЗВЕЗДАХ) того, что Вселенная сама но себе еще довольно молода:

ЗВЕЗДНЫЕ СКОПЛЕНИЯ. Во Вселенной существует много звездных скоплений — замкнутых шарообразных структур, состоящих из миллиардов и миллиардов звезд, каждая из которых имеет свою собственную орбиту. Ученые считают, что некоторые из этих скоплений, вместе со своими звездами, двигаются в определенном направлении так быстро, что, если бы Вселенная была очень старой, они не могли бы оставаться вместе так долго.

БОЛЬШИЕ ЗВЕЗДЫ. Некоторые звезды имеют столь огромный диаметр, что они не могли бы существовать даже в течение нескольких миллионов лет, в противном случае их начальная масса была бы нереально большой.

ЗВЕЗДЫ, ОБЛАДАЮЩИЕ БОЛЬШОЙ ЭНЕРГИЕЙ. Некоторые звезды так интенсивно излучают энергию, что их существование в течение длительного периода времени маловероятно. К таким звездам относятся очень яркие звезды “О” и “В” классов (голубые звезды), звезды Вольфа-Райе и звезды типа Пи из созвездия Лебедя.

Они очень быстро излучают энергию: от 100 000 до 1 млн. раз быстрее, чем наше Солнце. Такие звезды содержат объем водорода, достаточный для поддержания термоядерной реакции не более чем в течение приблизительно 50 000-300 000 лет.

ДВОЙНЫЕ ЗВЕЗДЫ. Некоторые звезды являются ДВОЙНЫМИ, то есть состоящими из двух звезд, вращающихся одна возле другой. Но многие из этих двойных систем свидетельствуют о малом возрасте Вселенной, так кик они состоят из “молодой” и “старой” Звезд (возраст звезд определяется теоретически).

ВОДОРОД ВО ВСЕЛЕННОЙ. Согласно теории солнечной энергии, водород постоянно преобразуется в гелии, и звезды излучают энергию. Но сам водород не может быть получен путем преобразования других элементов. *Фред Хойл (Fred Hoyle) , ведущий астроном, утверждает, что если Вселенная была бы так стара, как Заявляют сторонники теории большого взрыва, то в ней осталось бы мало водорода. К настоящему времени он весь превратился бы в гелий. Однако данные спектрального анализа указывают на изобилие водорода на звездах, следовательно, Вселенная должна быть молодой.

Теперь рассмотрим доказательства молодости нашей Солнечной системы, ОСНОВАННЫЕ НА ЗНАНИЯХ О СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЕ В ЦЕЛОМ:

 

1 Звездочка (*) перед именем ученого или названием издания указывает на то, что данный ученый или издание не придерживаются креационистской точки зрения.

 

УМЕНЬШЕНИЕ СОЛНЦА. Как показывают исследования, наше Солнце постепенно сжимается с равномерной скоростью несколько угловых секунд за столетие. При такой скорости не далее чем 50 000 лет назад Солнце должно было быть таким большим, что паши океаны закипели бы. А жизнь стала бы невозможной при взгляде в прошлое на гораздо меньшее количество лет. Недавние исследования говорят, что для поддержания жизни на нашей планете ни размеры Солнца, ни расстояние Земли до него не должны сильно отличаться от нынешних.

“Анализируя данные Гринвичской астрономической обсерватории за 1836-1953 ей1., Джон А. Эдди (John A.. Eddy) (ГарвардСмитсоновский центр астрофизики и Высокогорная обсерватория в Боулдере) и Арам А. Бурназян (Aram A. Booraazian) (математик из компании S. Ross and Co. в Бостоне) нашли подтверждение тому, что за это время Солнце сжималось со скоростью приблизительно 0,1% за столетие, или около 5 футов в час. Порывшись в исторических записях, Эдди нашел результаты наблюдений произошедшего 400 лет назад солнечного затмения, которые согласуются с данными об уменьшении Солнца”1.

Экстраполируя на 100 тысяч лет назад, получаем, что Солнце должно было быть приблизительно в два раза больше, чем сейчас. Это абсолютно неприемлемо для жизни на Земле.

 

1 *”Sun is Shrinking”, Physics Toe/ay, September 1979.

 

СОЛНЕЧНЫЕ НЕЙТРИНО. В 1968 году было открыто, что Солнце почти не излучает нейтрино. Это прямо указывает на молодость Солнца. Нейтрино должны излучаться им в большом количестве, но этого не происходит. Этот факт вместе с данными об уменьшении размеров указывают на непродолжительный период времени, прошедший с момента появления Солнца.

КОМЕТЫ. Предполагается, что кометы, обращающиеся вокруг Солнца, и Солнечная система имеют один и тот же возраст. Но, как признал *Фред Уипл (Fred Whipple), астрономы не знают, откуда и каким образом появились кометы. Кроме того, известно, что они постоянно разрушаются. Происходит это потому, что кометы состоят из каменистых обломков и соединяющих их замерзших газов и воды. Когда комета вращается вокруг Солнца, лед тает, и некоторый объем газа испаряется под действием солнечной энергии. При этом часть вещества, составляющего комету, теряется под влиянием излучения и гравитационных сил, расходуется на формирование “хвоста” кометы и метеорного потока. “Хвост” является самой замечательной, зрелищной частью кометы. Он состоит из вещества, отделяемого солнечной энергией от “головы” кометы. При движении кометы все, что содержится в “хвосте”, теряется в космическом пространстве.

Некоторые кометы рассыпались и рассеялись за время, в течение которого люди ведут астрономические наблюдения. Некоторые кометы, регулярно наблюдавшиеся в девятнадцатом веке, к настоящему времени исчезли. А ряд комет представили нам зрелищную картину своей гибели, столкнувшись с Солнцем.

Очевидно, все кометы должны сами собой исчезнуть за довольно короткий промежуток времени. Тщательное исследование показывает, что действие разрушительного процесса на недолговечные кометы полностью уничтожило бы их за срок не более чем 10 тысяч лет.

Огромное количество комет, в том числе имеющих недолговечную структуру, вращается вокруг Солнца, хотя о существовании источника появления новых комет ничего не известно.

ВОДА НА КОМЕТАХ. Только недавно ученые открыли, что основу комет составляет вода, а на Землю постоянно падает множество мелких комет. Это ведет к постоянному увеличению объема воды на нашей планете. Данные ученых говорят, что если бы возраст Земли насчитывал миллиарды лет, то воды в океанах было бы в несколько раз больше, чем сейчас.

 

СОЛНЕЧНЫЙ ВЕТЕР. При излучении Солнцем энергии на мельчайшие частицы, вращающиеся вокруг него, действует внешний сила. Если бы Солнечной системе было несколько миллиардов лет, то все частицы, имеющие диаметр менее 1/100 000 сантиметра, давно бы улетели. Однако исследования спутников в космическом пространстве свидетельствуют о многочисленности мелких частиц, вращающихся вокруг Солнца.

ТОРМОЖЕНИЕ, ВЫЗЫВАЕМОЕ СОЛНЦЕМ. Это явление известно под названием “эффект Пойнтипга-Робертсопа”. Солнце вызывает замедление движении мелких каменистых объектов и более крупных частиц (микрометеоритов), вращающихся вокруг него. Вследствие этого они постепенно но спирали спускаются к Солнцу и разрушаются. Подобно огромному пылесосу, Солнце ежедневно всасывает около 100 тысяч тонн микрометеоритов. Это явление было исследовано. Каждая частица поглощает энергию, получаемую от Солнца, и переизлучает ее во всех направлениях. В результате орбита частицы становится все ниже, и она падает на Солнце. При наблюдаемой сейчас скорости этого процесса менее чем за 10 тысяч лет Солнце должно было бы притянуть большинство частиц, а за 50 тысяч лет поглотить их все.

Однако в настоящее время наблюдается много мелких каменистых частиц, хотя и нет никаких известных источников для пополнения их количества, поскольку каждая система, подобная нашей Солнечной, удерживает свои микрометеориты и не позволяет им покинуть себя. К тому же, сила притяжения каждой планеты и спутника не дает этому небесному гравию улететь в космическое пространство.

 

Рассмотрим еще несколько доказательств молодости Солнечной системы, ОСНОВАННЫХ НА ЗНАНИЯХ О ДРУГИХ ПЛАНЕТАХ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ:

СОСТАВ КОЛЕЦ САТУРНА. В 1967 году *Дж. П; Куипер {G. P. Kuiper) сообщил, что триллионы частиц, составляющих кольца Сатурна, в основном состоят из твердого аммиака. Так как скорость испарения затвердевшего аммиака даже выше, чем у льда, авторитетные ученые признали невозможность долгого существования частиц твердого аммиака до момента их полного испарения. Это является сильным аргументом в пользу молодости колец Сатурна.

БОМБАРДИРОВКА КОЛЕЦ САТУРНА.

Метеориты, бомбардирующие кольца Сатурна, разрушили бы их не более чем за 20 тысяч лет.

ЕЩЕ ПРОБЛЕМЫ КОЛЕЦ. С помощью

космических аппаратов НАСA “Вояджер” было открыто, что у Урана и Юпитера тоже есть окружающие их кольца! Кроме того, в 1989 году были обнаружены четыре кольца у Нептуна. Данные открытия только добавили проблем эволюционистам, так как указывают на молодой возраст этих трёх планет.

СПУТНИКИ ЮПИТЕРА. 5 сентября 1977 года был запущен космический зонд .”Вояджер-1”. Направленный к Юпитеру, он максимально приблизился к нему 5 марта 1979 года. Были сделаны тысячи измерений и фотографий Юпитера и его спутников.

Из четырех спутников, открытых Галилеем, Ио является ближайшим к Юпитеру. На нем было обнаружено свыше шестидесяти вулканов, выбрасывающих лаву на высоту от 100 до 250 км. Это поразительно.

Ничто па пашей планете не может сравниться с непрерывным потоком лавы, извергаемым вулканами Ио со скоростью более 3000 километров в час! Согласно обычной эволюционной модели, пять миллиардов лет назад все планеты и спутники были расплавленными. В течение следующего миллиарда лет на них шли активные вулканические процессы. А потом, четыре миллиарда лет назад, они охладились, и вулканическая активность прекратилась. Ио довольно мал, но на нем находятся самые активные из известных нам вулканов. Очевидно, что этот спутник еще молод — он еще не успел остыть.

СПУТНИКИ ЮПИТЕРА СЛИШКОМ СИЛЬНО ОТЛИЧАЮТСЯ ДРУГ ОТ ДРУГА. Если бы все четыре открытые Галилеем спутника эволюционировали, то они имели бы вo многом сходные физические характеристики. По идее, за миллионы лет их существования у них должно было появиться одинаковое количество вулканов и кратеров, однако в действительности это не так. Наоборот, именно недавнее происхождение объясняет и вулканы Ио, и различия в особенностях строения поверхности спутников.

Теперь рассмотрим доказательства молодости Луны (ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, ОСНОВАННЫЕ НА ЗНАНИЯХ О ЛУНЕ):

ЛУННАЯ ПЫЛЬ.   Хотя большинство людей не знают этого, но одной из причин, по которой было потрачено так много денег на отправку космического корабля на Луну, явилось желание посмотреть, насколько толстым слоем пыли она покрыта.

В течение длительного времени эволюционисты (впрочем, как и мы) полагали, что Земля и Луна имеют одинаковый возраст, равный миллиардам лет. Будь ото правдой, Луна сейчас была бы покрыта слоем пыли толщиной в 30-100 км!

В своем первом изданном очерке (1958 год) *АЙзек Азимов (Isaac Asimov) писал:

“Я Представляю себе картину, как первый космический корабль (отправленный па Луну) выбирает место для посадки, медленно опускается хвостовой частью вниз и величественно садится, пропадая из вида”

В 1950-х годах очень авторитетный астроном *Р, А. Лпттлтоп (R. A. Lyilleton) сказал следующее:

“Лунная поверхность подвергается воздействию прямых солнечных лучей. Мощные ультрафиолетовое и рентгеновское излучения способны разрушит I. поверхностные горные породы и превратить их в пыль со скоростью в несколько десятитысячных дюйма в год. Времени, в 'течение которого существует Лупа, было бы достаточно, чтобы она покрылась слоем пыли толщиной несколько миль”2.

При скорости 0,00075-0,001 сантиметра в год за 5-10 миллиардов лет образовался бы слой пыли толщиной 30-100 км. В связи с этим специалисты из НАСА опасались отправлять людей па Луну. При посадке они могли бы погрузиться в пыль и вскоре задохнуться! Поэтому сначала на Луну отправили беспилотный аппарат. С его помощью было сделано неожиданное открытие: на Лупе почти нет пыли. Несмотря на это, с приближением марта 1970 года, даты запуска космического корабля “Аполлон-11”, проблема лунной пыли все больше беспокоила Нейла Армстронга (Neil Armstrong). Его пугала мысль, что корабль при посадке уйдет в глубь слоя пыли и они вместе с Эдвином Олдрином (Edwin Aldrin) погибнут. Но поскольку Луна молода, у них не возникло проблем. На лунной поверхности сейчас не более 5-7,5 см пыли! Этого и следовало ожидать, если возраст Луны составляет 6-8 тысяч лет.

Данные доктора *Литтлтона оказались верными. Солнечное излучение действительно превращает лунные скалы в пыль. Так как толщина слоя пыли составляет несколько сантиметров, возраст Лупы не может превышать нескольких тысяч лет.

Важно, что, по данным исследований, только 1/60 часть слои пыли имеет внешнее, космическое, происхождение. Это подтверждается и проведенными совсем недавно измерениями скорости накопления пыли на Лупе. Результаты противоречат предположению о старости Лупы.

ЛУННЫЙ ГРУНТ. Анализ лунного грунта исключает возможность длительного существования Луны. Грунт не имеет того состава, который соответствовал бы предположению о старости Луны.

ЛУННЫЕ ИЗОТОПЫ. Многие не понимают, что интересного в коллекционировании лунных камней. Ведь одно из самых неожиданных открытий, связанных с ними, упоминается редко: в лунных камнях были обнаружены недолговечные (неустойчивые) изотопы урана-236 и тории-230! Эти радиоактивные изотопы существуют недолго; они быстро превращаются в конечный продукт — свинец. Даже если бы Луне было 50 тысяч лег, неустойчивые изотопы давно бы преобразовались в свинец. Но вместо этого в лунных камнях их оказалось довольно много. Значение данного факта нельзя недооценивать. Луне не может быть больше нескольких тысяч лет.

ЛУННАЯ РАДИОАКТИВНОСТЬ. Возраст  камней, привезенных экипажами космических кораблей “Аполлон”, определялся с помощью различных радиометрических методов. Результатом этого стало разнообразие дат, противоречащих одна другой. Но факт относительно высокой радиоактивности лунных камней свидетельствует о малом возрасте Луны.

ЛУННЫЕ ГАЗЫ. На поверхности Луны были обнаружены инертные газы. Ученые полагают, что они принесены с Солнца в виде солнечного ветра. Математические вычисления показывают, что, при нынешней интенсивности солнечного ветра, обнаруженный на Луне объем инертных газов мог быть накоплен за 1000-10 000 лет, не более. Эти вычислении основываются на концентрациях аргона-36 и крипто-на-84. Даже 20 тысяч лет были бы слишком длинным сроком. Поэтому Луне не более 6-10 тысяч лет.

ЛУННАЯ СЕЙСМИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ. Растущий объем данных об интенсивной сейсмической активности на Луне (“лунотрясе-ния”, потоки лавы, выделения газов и т. д.) свидетельствует, что Луна не является холодным, застывшим объектом. Она до сих пор преобразуется под действием внутренних сил и еще не находится в состоянии термодинамического равновесия. Если бы Луна была очень старой, на ней не наблюдалась бы такая сейсмическая активность.

ЛУННАЯ РЕЦЕССИЯ. Ученые открыли интересный факт: Луна постепенно удаляется от нашей планеты. Это явление было названо лунной рецессией. Под действием сил, вызывающих приливы и отливы, Луна медленно, по спирали, удаляется от Земли! С учетом скорости данного процесса, Луна и Земля не могут быть очень старыми. Наблюдаемая сейчас скорость рецессии свидетельствует о молодом возрасте системы Земля—Луна. Всего 20-30 тысяч лет назад Луна должна была бы быть так близко к Земле, что упала бы на неё!

“Луна медленно удаляется от Земли со скоростью 4 см в год, и эта скорость раньше была выше. Луна никогда не могла находиться ближе 18 400 км, так называемого предела Роша, иначе она разбилась бы о Землю под действием силы ее притяжения”. Джонатан Сарфапт'.

Теперь рассмотрим доказательства молодости Земли, ОСНОВАННЫЕ НА ЗНАНИЯХ ОБ АТМОСФЕРЕ:

 

АТМОСФЕРНЫЙ ГЕЛИЙ. При радиоактивном распаде урана и тория выделяется гелий. В соответствии с теорией эволюции, эти реакции распада идут уже в течение миллиардов лет. Поэтому па Земле должно быть намного больше гелия, чем обнаружено сейчас. Если наш мир существует продолжительное время, то гелия на пашей планете слишком мало.

“В атмосфере должно быть приблизительно в 1000 раз больше гелия, чем есть сейчас”.

 

Для соответствия эволюционной схеме доля гелия в нашей атмосфере должна быть намного больше 0,0000014%, наблюдаемых сейчас. Некоторые эволюционисты предположили, что гелий улетучивается в космос, но никаких доказательств этому не обнаружено. Исследования показали, что водород может вырваться из поля тяготения Земли, а вот гелий не способен достичь “скорости утечки”. Чтобы это произошло, температура планеты должна была быть очень высокой, а значит, неприемлемой для жизни, которая, как говорят эволюционисты, существует на Земле более миллиарда лет.

Более того, Земля не только не теряет гелий в космическом пространстве, а, наоборот, получает его оттуда! *Мелвин Кук (Mclvin A. Cook) показал, что гелий, извергаемый солнечной короной, вероятно, попадает в нашу атмосферу .

Гелий в атмосфере имеет три источника происхождения: (I) радиоактивный распад урана и тория; (2) космический гелий, попадающий в нашу.

Jonathan Sarfati, Creation Ex NiMIo, September S979.

1 “What Happened to the Earth's Helium?” New Scientist, 24, December 3, 1964.

~ Melvin A. Cook. “Where is the Earh's Radiogenic Helium?” Nature, 179, January 26, 1957.

атмосферу из космоса, особенно из солнечной короны; (3) ядерные реакции в земной коре, вызываемые бомбардирующими Землю космическими лучами.

Ученые Кофал (Kofahl) и Сигрэйвс (Segraves), используя в своих вычислениях все три источника гелия, пришли к заключению. что возраст земной атмосферы следует ограничить 10 тысячами лет. Кроме того, катастрофа огромного масштаба, например Всемирный потоп, за короткое время могла вызвать увеличение объема гелия в атмосфере. Из-за возможности наступления таких событий в прошлом возраст атмосферы может быть еще меньше.

С тех пор как стало известно, что гелий не может улетучиться в космическое пространство, его объем стал отличным критерием для различных оценок.

Смотрите также: Ларри Вардичан. “Возраст земной атмосферы. Исследование потока гелия в атмосфере” (1990)'', где автор на основе объема содержащегося в атмосфере гелия доказывает, что Земле не может быть больше 10 тысяч лет.

РАСПАД УГЛЕРОДА-14. При современной интенсивности образования радиоактивного углерода в атмосфере весь его мировой запас может быть получен за несколько тысяч лет. По иронии, именно углерод-14 используется эволюционистами, пытающимися доказать, что жизнь на нашей планете существует в течение миллионов лет!

Роберт Уайтлоу (Robert Whitelaw), эксперт по атомной энергии и машиностроению из Политехнического института штата Вирджиния, обнаружил, что скорости образования и распада углеро-да-14 не равны между собой. Фактически, его вычисления свидетельствуют о недавнем включении “часов углерода-14”, в противном случае процессы распада и образования углерода были бы уравновешены. Исследования Уайтлоу указывают, что “часы углерода-14” включились около 8000 лет назад. (Подробнее о радиоуглеродном методе датировки см. ниже.)

Рассмотрим доказательства молодости Земли, ОСНОВАННЫЕ НА ЗНАНИЯХ О МЕТЕОРИТАХ:

 

МЕТЕОРИТНАЯ ПЫЛЬ. Метеориты постоянно вторгаются в атмосферу и падают на нашу

планету. Но небольшие количества метеоритной пыли (т. н. микрометеориты, слишком мелкие, чтобы быть увиденными) также попадают в нашу атмосферу и оседают на Земле. В их состав входят железо, никель и кремниевые соединения.

В средней около 20 миллионов метеоритов сталкиваются с атмосферой каждые 24 часа. Известно, что из-за метеоритов и метеоритной пыли масса Земли каждый день увеличивается приблизительно на 23 тонны.

Здесь мы имеем еще одно подтверждение молодости Земли. Сопоставление количества метеоритов и метеоритной пыли, накопленных в пластах горных пород, и количества, оседающего на Земле в настоящее время, указывает на период в тысячи, а не миллионы лет.

МЕТЕОРИТНЫЕ КРАТЕРЫ, Метеоритные кратеры довольно легко обнаружить, особенно в последнее время, когда появились системы воздушного и спутникового картографирования. Например, метеоритный кратер около Уинслоу в штате Аризона имеет 1,2 км в диаметре и 180 м в глубину. Предпринимались попытки обнаружить метеоритные кратеры в глубоких пластах горных пород, но безуспешно. Кратеры всегда лежат близко к поверхности или непосредственно на ней. Вместе с данными о процессе эрозии это свидетельствует о том, что все кратеры, образовавшиеся от ударов метеоритов, не старше нескольких тысяч лет. И раньше этого срока крупные метеориты. на Землю не падали, поскольку кратеров во внутренних пластах горных пород нигде не обнаружено.

ОСТАТКИ МЕТЕОРИТОВ. Метеориты различных типов постоянно вторгаются в земную атмосферу. Некоторые из них достигают поверхности. И все обнаруженные метеориты находятся близко к земной поверхности! Из этого правила нет исключении! Ни одного метеорита не было найдено в глубоких (“старых”) осадочных пластах. Если бы Земля была очень древней, то глубоко в ней обязательно обнаруживались бы метеориты. Это доказывает молодость нашей планеты, а также указывает на то, что отложения осадочных пород образовались довольно быстро и в не очень отдаленном прошлом.

“В геологическом профиле Земли никогда не обнаруживались метеориты”. Фред Уипл. “Кометы”1.

По теории *Айзека Азимова, поверхностные отложения, “поверхностная смесь”, стерли все следы метеоритов. Но никель, входивший в их состав, должен был остаться и на земной поверхности, и под ней. Однако это не так.

“В течение многих лет я искал метеориты или составляющие их вещества в осадочных породах (геологических пластах)... Я разговаривал с покойным доктором Дж. П. Мериллом из Национального музея США и доктором Дж. Т. Прайором из Британского музея естественной истории — известными исследователями метеоритов, и ни один из них не знал случаев обнаружения метеоритов в осадочных породах”.

*У. А. Тарр. “Метеориты в осадочных породах?”1.

ТЕКТИТЫ. Тектиты — это особый тип метеоритов, состоящих из оплавленного природного стекла. Большие области, содержащие их, называются полями рассеяния. Как утверждают некоторые ученые, тектиты имеют земное происхождение, однако существуют данные, указывающие на то, что на самом деле они являются метеоритами.

Время от времени на Землю падают потоки тектитов. Первые из них были обнаружены в 1787 году на территории современной Чехии. В 1864 году их обнаружили в Австралии. Им дали название “тектиты”, от греческого слова, обозначающего “расплавленные”, так как они оказывались оплавленными после прохождения через атмосферу. Тектиты также были найдены в Техасе и других местах. Все тектиты находятся на поверхности или в верхних слоях почвы. Их никогда не обнаруживали в слоях, содержащих окаменелости. Если бы Земле было 5 миллиардов лет, как утверждают эволюционисты, тектиты находились бы во всех пластах. Если же Земле несколько тысяч лет и все пласты образовались в результате Всемирного потопа, следует ожидать, что тектиты будут обнаружены только в верхних, а не глубоких слоях земли. Так оно и есть на самом деле.

Тектиты найдены в “недавно образовавшемся”, как называют его эволюционисты, слое земли, а не под ним. Ясно, что они не могли сами подняться или быть вынесены водой из древних отложений на более высокий уровень.

Далее мы рассмотрим доказательства молодости Земли, ОСНОВАННЫЕ НА ЗНАНИЯХ О ЗЕМНОМ ШАРЕ:

 

ВРАЩЕНИЕ ЗЕМЛИ. Скорость вращения Земли вокруг своей оси, в настоящее время равная 1600 км в час, постепенно снижается. Причиной этого являются силы притяжения Солнца, Луны и другие факторы. Если бы Земле было несколько миллиардов лет, как утверждается, то она уже прекратила бы вращаться вокруг своей оси!. Вот еще одно доказательство того, что Земля не так уж стара.

На основании данных о замедлении вращения Земли лорд Кельвин (Lord Kelvin) (физик, живший в XIX веке; вел температурную шкалу, названную его именем) утверждал, что наша планета не может быть очень старой. Сейчас стало известно, что

скорость вращения снижается быстрее, чем думали раньше.

С помощью вычислений мы можем определить скорость вращения Земли вокруг своей оси в прошлом. Если мы не исключим из наших расчетов факт замедления вращения Земли, то получится, что 5 миллиардов лет назад вращение ее было таким быстрым, что наша планета приняла бы форму диска.

ОСЛАБЛЕНИЕ МАГНИТНОГО ПОЛЯ. Как вы, наверное, знаете, у Земли есть магнитное поле. Без него мы не смогли бы с помощью компасов определять направление на северный магнитный полюс (который находится недалеко от Северного полюса Земли). Доктор Томас Дж. Берне (Thomas G. Barnes), преподаватель физики Техасского университета, автор распространенного учебника по электричеству и магнетизму, изучая накопленные за прошедшие 135 лет данные, выявил постепенное ослабление магнитного ноля Земли. Он показал, что магнитное поле теряет силу экспоненциально, в соответствии с законом, похожим на закон распада радиоактивных веществ.

В 1835 году немецкий физик Гаусс (К. F. Gauss) впервые измерил дипольный момент магнитного поля Земли (эта величина характеризует силу магнитного поля). С тех пор дополнительные измерения проводились приблизительно каждое десятилетие. С 1835 года сила магнитного поля Земли уменьшилась на 14%!

 

На основе данных, полученных за период с 1835-го по 1965 год, можно предположить, что “период полураспада” магнитного поля составляет 1400 лет. Тогда даже 7000 лет назад магнитное поле Земли должно было быть в 32 раза сильнее, чем сейчас (см. график). Двадцать тысяч лет назад в магнитном поле заключалась бы энергия, достаточная для того, чтобы расплавить Землю. Миллион лет назад Земля имела бы более сильное магнитное поле, чем любой объект во Вселенной, и она просто испарилась бы! Поэтому нашей планете не может быть больше 6-7 тысяч лет.

“Общая напряженность магнитного поля снижается со скоростью 26 нТ (нанотесла) в год... Если эта скорость будет оставаться постоянной, то сила поля уменьшится до нуля в течение 1200 лет”

“Если наблюдаемая сейчас скорость останется неизменной, то за следующие два тысяче-” летня дипольный момент [магнитного] поля [Земли] уменьшится до нуля”“.

Рассматриваемый процесс ослабления магнитного поля нельзя считать чем-то малозначительным. Это явление мирового масштаба, оказывающее воздействие на всю планету. Магнитное поле тщательно измерялось в течение 150 лет и не было подвержено действию каких-либо внешних факторов.

Если какое-нибудь из фундаментальных планетарных явлений и можно считать достоверным показателем возраста Земли, так это ее .магнитное поле. А оно решительно указывает на то, что нашей планете максимум 10 тысяч лет.

Большинство приведенных выше фактов касаются возраста Земли, подтверждая, что ей не более 10 тысяч лет.

Рассматриваемые ниже факты касаются длительности периода со времени Всемирного потопа, случившегося, согласно этим фактам, около 4350 лет назад.

 

Рассмотрим доказательства, ПОЛУЧЕННЫЕ ИЗ-ПОД ПОВЕРХНОСТИ ЗЕМЛИ:

 

ВЫХОД ПРИРОДНОГО ГАЗА. Нефть и газ обычно находятся в пористых и проницаемых породах, таких, как песчаник или известняк, которые покрыты непроницаемым, похожим на камень, сланцем. Жидкости и газ могут легко перемещаться внутри содержащей их породы, но с трудом просачиваются через непроницаемую оболочку. Согласно постулатам теории эволюции, нефть и газ оказались внутри горных пород десятки или сотни миллионов лет назад. .

Но природный газ до сих пор просачивается через сланцевую оболочку. В недавних исследованиях была определена скорость этого процесса. Выяснилось, что она гораздо выше, чем принятая в теории эволюции. Если бы Земле было несколько миллиардов лет, весь природный газ уже вышел бы наружу.

ДАВЛЕНИЕ НЕФТИ. Часто, когда бурильщики доходят до нефти, наружу вырывается нефтяной гейзер (“нефтяной фонтан”). Исследования проницаемости породы, окружающей места залегания нефти, показывают, что любое давление в нефтяных пластах должно было бы исчезнуть за несколько тысяч лет, но этого пока не произошло. Слишком большое давление в местах залегания нефти опровергает теорию “старой Земли” и служит убедительным доказательством того, что породам и содержащейся в них нефти менее 7-10 тысяч лет. Высокое давление, существующее ныне в местах залегания нефти, могло сохраняться лишь в течение нескольких тысячелетий.

 

“Почему мы видим взрывной нефтяной фонтан, когда бур доходит до нефти? Потому что нефть, как и природный газ,' содержится в земле под огромным давлением, около 5000 фунтов на квадратный дюйм, на глубине 10 000 футов. Предполагается, что нефть и газ лежат там в течение миллионов лет. Но как тогда они сохранялись так долго без утечки или, другими словами, без снижения этого мощного давления?” Джеймс Перлофф. “Ураган на свалке”.

УТЕЧКА НЕФТИ. В 1972 году в своей статье в журнале Science *Макс Бламер (Max Blumer) приводит бесспорные доказательства того, что земная кора не так стара, как думают геологи-эволюционисты. *Бламер говорит, что утечка нефти с морского дна не может быть причиной загрязнения океана нефтью. Он поясняет, что если бы такое количество нефти регулярно просачивалось с морского дна, то все нефтяные скважины в открытом море давно бы опустели, будь Земле больше 20 тысяч лет .

В то же время геологи уже обнаружили 630 миллиардов баррелей нефти, которые могут быть выкачаны из скважин в открытом море. Но если пашей планете было бы больше 20 тысяч лет, то найти и выкачать нефть в океане сейчас было бы невозможно.

ОТСУТСТВИЕ ДРЕВНИХ, ОПУСТЕВШИХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ НЕФТИ. Вся нефть должна была появиться в земле в недалеком прошлом. Мы можем это утверждать потому, что если бы история Земли была достаточно длительной, то мы имели бы данные о древних месторождениях, откуда вся нефть просочилась наружу и сохранились только остатки, которые обнаруживались бы при бурении. Но такие места никогда не находили. Уголь встречали на разных стадиях его разложения, его разложения, но месторождений, откуда ушла вся нефть, — никогда.

 

РАСПЛАВЛЕННАЯ ЗЕМЛЯ. Внутри Земли породы находятся в расплавленном состоянии. Но если нашей планете было бы несколько миллиардов лет, то уже давно она стала бы более холодной, чем сейчас.

 

ИЗВЕРЖЕНИЯ ВУЛКАНОВ. Сейчас существует не так много действующих вулканов, однако в определенное время в прошлом их были тысячи.

Большая часть ранней вулканической активности пришлась на небольшой промежуток времени сразу после Всемирного потопа. Если бы эти процессы шли дольше, то поверхность Земли была бы покрыта намного большим слоем вещества вулканического происхождения. Вместо этого мы обнаруживаем, что в результате Всемирного потопа образовались главным образом отложения осадочных пород.

Но и современные вулканы являются показателем молодости Земли. Если бы на протяжении периода, о котором говорят эволюционисты, вулканическая активность оставалась постоянной даже на современном низком уровне, то все равно лавы должно было быть гораздо больше, чем мы имеем сейчас. Только молодым возрастом Земли можно объяснить состояние ее поверхности.

СОДЕРЖАНИЕ СВИНЦА В КРИСТАЛЛАХ ЦИРКОНА. Это и следующее открытия были сделаны Р. В. Джентри (R. V. Gentry) и подробно обсуждаются в его книге “Маленькая загадка природы”.

Кристаллы циркона были добыты с пяти уровней очень горячей сухой скважины глубиной 4500 м в штате Нью-Мексико при температуре в каждом случае выше 313 °С. Это более чем на 200 °С выше температуры кипения воды при нормальных условиях.

В результате радиоактивного распада из кристаллов циркона постепенно выделяется свинец, причем тем быстрее, чем выше температура. Однако при тщательном исследовании выяснилось, что в сильно нагретых кристаллах осталось еще достаточно свинца. Этот факт является сильным аргументом в пользу молодости Земли.

СОДЕРЖАНИЕ ГЕЛИЯ В КРИСТАЛЛАХ ЦИРКОНА. При радиоактивном распаде урана и тория излучаются альфа-частицы, представляющие собой атомы гелия, лишенные электронов. Анализ кристаллов циркона из скважины в Нью-Мексико на наличие гелия выявил поразительно высокое его содержание. Но гелий — это газ. Он может диффундировать намного быстрее других элементов, в том числе и свинца. Так как нагрев усиливает химическую активность, весь гелий улетучился бы, если бы Земле было больше нескольких тысяч лет.

УРОВЕНЬ ПОЧВЕННЫХ ВОД. В земле под нашими ногами существует очевидное доказательство молодости нашей планеты. Земля до сих пор частично пропитана водой, появившейся в результате Всемирного потопа. Это указывает на то, что потоп действительно имел место и произошел не далее чем несколько тысяч лет назад. Уровень грунтовых вод остается еще достаточно высоким, хотя и быстро понижается из-за интенсивного использования человеком.

 

 

Далее рассмотрим доказательства молодости Земли,

ОСНОВАННЫЕ НА ЗНАНИЯХ О ЗЕМНОЙ ПОВЕРХНОСТИ:

 

ВЕРХНИЙ СЛОЙ ПОЧВЫ. Средняя толщина верхнего слоя почвы по всему миру составляет около восьми дюймов (20 см). С учетом процесса выветривания было вычислено, что требуется от 300 до 1000 лет, чтобы образовался 1 дюйм (2,54 см) почвы. Поэтому Земле может быть только несколько тысяч лет.

НИАГАРСКИЙ ВОДОПАД. Первым, кто отметил Ниагарский водопад па карте, был французский исследователь Энпен (Hennepin). Произошло это в 1678 году. С этого времени и до 1842 года водопад разрушал скалу, находящуюся под ним, со скоростью около 2 м в год. Более поздние вычисления дают скорость приблизительно 1 м в год. Так как Ниагарское ущелье имеет длину около 13 км, то водопаду должно быть 5-10 тысяч лет.

Но, конечно, первоначально большую роль в размывании водопадами горных пород сыграл Всемирный потоп, о котором свидетельствуют и пласты горных пород, и другие геологические данные.

В мире существует ряд крупных водопадов, низвергающихся в образованные ими ущелья. С течением веков вода все больше размывала скалы. Поэтому протяженность ущелий, с учетом интенсивности размывания породы каждым водопадом, указывает на то, что с момента появления водопадов прошло только несколько тысячелетий.

Рассмотрим доказательства молодости Земли, ОСНОВАННЫЕ НА ЗНАНИЯХ ОБ ОКЕАНАХ:

 

РЕЧНЫЕ ДЕЛЬТЫ.  Видели ли вы когда-нибудь аэрофотоснимок дельты реки Миссисипи? Во всяком случае, схему ее можно найти на любой крупномасштабной карте США. Ежегодно в месте своего впадения в Мексиканский залив река отлагает 230 миллионов кубических метров ила. Поэтому штат Луизиана становится все больше. Тем не менее, при таком объеме осадочных отложений дельта Миссисипи не очень велика. Фактически, вычисления показывают, что она сформировалась за последние 4000 лет.

Система рек Миссисипи и Миссури имеет самую большую в мире длину, равную 6792 км. Так как ниже г. Кейп-Джирардо наводнения вдоль берегов Миссисипи всегда представляли серьезную проблему, свыше ста лет назад Конгресс поручил генералу *Эндрью А. Хэмфрису (Andrew A. Humphreys) исследование всей этой области. Оно было выполнено в 1861 году. Ранее английский эволюционист *Чарлз Лайелл (Charles Lyell) поверхностно изучил реку и ее дельту и заявил, что речной системе должно быть 60 тысяч лет, поскольку глубина дельты составляет 160 м.

Но Хэмфрис показал, что действительная глубина дельты равняется всего 12 м. Ниже лежали голубые глины залива, еще ниже — морские окаменелости. Его открытие показало, что равнина нижней Миссисипи раньше была морским эстуарием. Используя для определения возраста формулу Лайелла, Хэмфрис пришел к сроку около 4620 лет, что приблизительно соответствует времени Всемирного потопа, описанного в Книге Бытия.

О других речных системах данных меньше, но они согласуются с информацией о возрасте дельты Миссисипи.

Халдейский город Ур был морским портом несколько тысяч лет назад. В настоящее время место, где он располагался, находится в 322 км от Персидского залива. Это расстояние было заполнено отложениями, образованными реками Тигр и Евфрат. Археологи говорят, что Ур появился в 3500 году до Р. X. Приняв это за исходную дату, получаем, что дельта формировалась со скоростью 58 км за 1000 лет.

Согласно теории эволюции, все процессы происходят с постоянной скоростью и Земля имеет возраст несколько миллиардов лет. Но тогда 80 тысяч лет назад Персидский залив должен бы был достигать Парижа! При той же скорости дёльтообразования 120 тысяч лет назад Мексиканский залив должен был бы не только включать в себя всю территорию, по которой протекает река Миссисипи, но простираться до Северного полюса!

МОРСКОЙ ИЛ. Умирая, рыбы и растения в океане тонут и постепенно формируют ил, очень мягкую субстанцию, которая покрывает морское дно. Этот процесс идет со скоростью приблизительно 1 см за 600 лет. Измерения толщины слоя ила ясно свидетельствуют о молодости Земли.

ЭРОЗИЯ В ОКЕАНЕ. Если процесс размывания идет ужо в течение миллионов лет, то как объяснить наличие под водой неровных утесов, скал, не имеющих сглаженной формы, незаполненность океанов осадочными породами, существование до сих пор находящихся над водой материков?

Отличным примером является строение залива Монтрей в Калифорнии. Он состоит из подводных каньонов, настолько крутых, что с них часто сходят небольшие лавины. Если бы Земля была настолько старой, как утверждают эволюционисты, то стены каньона давно бы сгладились.

ТОЛЩИНА СЛОЯ ОСАДОЧНЫХ ПОРОД В ОКЕАНЕ. С каждый годом количество осадочных пород в океане увеличивается приблизительно на 26 миллиардов тонн. Если Земле насчитывалось бы несколько миллиардов лет, то дно океана находилось бы под слоем осадочных пород толщиной 100-160 км, а все материки были бы полностью размыты водой. Вместо этого мы обнаруживаем, что толщина слоя осадочных пород равна нескольким сотням метров и нет каких-либо признаков размывания материков. Вычисления толщины слоя осадочных пород в океане показывают, что Земле всего несколько тысяч лет.

 

1 См.: “Between Monterey Tides”, National Geographic, February 1990, pp. 2-43; особенно отметим карту на стр. 10 1 i

 

 

Средняя глубина осадочных пород на дне океана составляет чуть больше 0,8 км. Но если океанам несколько миллиардов лет, то при существующей интенсивности отложения приносимых с материков осадочных пород дно покрылось бы их слоем толщиной 100-160 км.

Существует теория, по которой тектонические пласты, смещаясь, опускаются в глубь земли, унося с собой находящиеся на них осадочные породы. Согласно этой теории, в год должно пропадать около 2,49х 1010 тонн осадочных пород. Но это соответствует всего лишь 1/10 того количества, что приносится с материков!

Необходимая эволюционистам для подтверждения их теории толщина слоя осадочных пород в океане, равная 100 км, безнадежно отсутствует.

КОНЦЕНТРАЦИЯ ВЕЩЕСТВ В ОКЕАНЕ. Нам довольно хорошо известно количество различных элементов и солей в океане, а также сколько их ежегодно добавляется реками, подземными водами, дождями и другими источниками. Сравнение этих двух факторов указывает на малый возраст океанов и, следовательно, Земли.

Нынешние концентрации двадцати из 51 основных химических элементов, содержащихся в морской воде, могли накопиться за 1000 и менее лет, еще девяти — не более чем за 10 тысяч лет, а еще восьми — не более чем за 100 тысяч лет. Например, концентрация нитратов могла накопиться за 13 тысяч лет.

РОСТ КОРАЛЛОВ. Рост кораллов в океане происходит с определенной скоростью. Анализ этого процесса выявил молодость нашего мира.

“Часто оценки возраста Земли основываются на “часах”, которые в настоящее время идут очень медленно. Например, в течение многих лет скорость роста кораллов считалась очень медленной. Это означало, что некоторым коралловым рифам должно быть несколько сотен тысяч лет. Более точные измерения, про-• веденные при благоприятных для роста условиях, показывают, что ни одно известное коралловое образование не может быть старше 3500 лет”. А. А. Рот. У. Т. Броун'.

 

 

 

1 A. A. Roth, “Coral Reef Growth”, Origins, Vol. 6, No2, 1979, pp. 88-95; W. T. Brown, In the Beginning, 1989, p. 14.

 

Рассмотрим далее доказательства молодости Земли, ОСНОВАННЫЕ НА ЗНАНИЯХ О ЖИВЫХ ОРГАНИЗМАХ:

 

КОЛЬЦА ДЕРЕВЬЕВ. У гигантских секвой, растущих в Калифорнии, нет других известных врагов, кроме человека. И лишь недавно люди получили возможность легко (с помощью пил) уничтожать эти деревья. Насекомые, как и лесные пожары, секвойям не страшны. Они живут столетие за столетием. Тем не менее, нет ни одной секвойи старше 4000 лет. Эти гигантские растения с красной древесиной кажутся существующими с момента Сотворения мира. В горах Сьерра-Невада в лесах, которые образуют Sequoia gigantea, совсем нет мертвых стволов погибших деревьев. За исключением вырубки человеком, не существует данных, что секвойи когда-либо умирали.

В университете штата Аризона существует кафедра, специализирующаяся на определении возраста деревьев. *Эдмунд Шульман (Edmund Schulman) из лаборатории дендрохронологии открыл в Белых горах Калифорнии рощи из деревьев предположительно более старых, чем секвойи. Это щетиннохвойные сосны (Pinus longahd).

Начиная с 1978 года ботаник Уолтер Ламмертс (Walter Lammerts) несколько лет работал с саженцами щетиннохвоиной сосны в естественной среде их обитания в Аризоне. Он обнаружил, что климат в области Сан-Францисских гор, где растут эти деревья, отличается дождливыми весной и осенью и очень сухим летом. Кропотливо работая, ученый создал для саженцев аналогичные условия и выявил, что в большинстве случаев щетиннохвойные сосны образуют два кольца в год. Это важное открытие свидетельствует, что все-таки не щетиннохвойные сосны, а секвойи являются самыми древними живыми организмами на Земле.

Подумать только! В настоящее время продолжают существовать ВСЕ поколения Sequoia giganteal Родительские деревья и их потомки до сих пор живы.

Пример с секвойями, способными прожить многие тысячи лет, подтверждает, что возраст любых деревьев или других организмов ограничен периодом, прошедшим со времени Всемирного потопа.

Дополнительную информацию об определении возраста деревьев по их кольцам см. в главе “Неточные методы датировки”.

КОЛИЧЕСТВО МУТАЦИЙ. Прежде чем завершить рассмотрение доказательств, основанных на знаниях о живых организмах, интересно отметить следующее. В начале 1960-х годов один исследователь, *Х. Т. Банд (Н. Т. Band), открыл, что естественный отбор не уменьшает “генетический груз” (постепенно увеличивающееся воздействие мутаций на живые организмы). Таким образом, происходит накопление дефектов, появившихся в результате мутаций, пусть и с учетом того, что некоторые из них являются рецессивными. Вычисления свидетельствуют, что количество генетических дефектов, имеющихся в современных организмах, было бы больше, если бы жизнь на Земле существовала более нескольких тысяч лет.

Рассмотрим доказательства молодости Земли, ОСНОВАННЫЕ НА ЗНАНИЯХ О ЦИВИЛИЗАЦИИ:

 

ИСТОРИЧЕСКИЕ ДОКУМЕНТЫ. Если человечество живет и работает на Земле в течение миллионов лет, то почему мы находим документы, самые старые из которых датируются только 2000-3500 годами до Р. X.? Кроме того, обнаруживаемые записи свидетельствуют о высоко развитых цивилизациях.

Письменность, язык и культура древних людей с самого начала были хорошо развиты, но нет данных, что они зародились ранее 2000-3000 лет до Р. X.

(1) Ранние египетские документы. Египетские и иудейские исторические книги являются самыми древними в мире. Даты, относящиеся к начальному периоду египетской и шумерской истории, определяются прежде всего на основе записей в так называемых царских списках. Самыми древними являются египетские царские списки, начинающиеся приблизительно со времени Древнего царства, между 3200 и 3600 годами до Р. X. Но ряд внешних и внутренних факторов свиде.........

 

СТАТИСТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ О НАСЕЛЕНИИ. Современный демографический взрыв является главным образом следствием улучшения санитарных условий при рождении и дальнейшем воспитании детей. В прошлом многие дети умирали, не достигнув трехлетнего возраста.

Считается, что период между 1650 и 1850 годами является достаточным для анализа роста населения за время, предшествовавшее нашему веку новых технологий. По одной из оценок, основанной на данных об изменении населения, происшедших с 1650-го по 1850 год, получается, что около 3300 года до Р. X. на Земле жила только одна семья!

“Население растет так быстро,- что его современный уровень мог быть достигнут за менее чем 1% (3200 лет) от минимального срока (500 тысяч лет) появления людей на Земле, установленного с помощью радиоуглеродного метода”.

Ариэл А. Рот. “Некоторые вопросы геохронологии”1.

Скорость роста населения была различной на разных этапах истории. Причинами этого были эпидемии чумы, голод, войны и природные катастрофы (наводнения, извержения вулканов, землетрясения и пожары). С учетом всего этого, во времена Христа население Земли предположительно должно было составлять около 300 миллионов человек. Допустив, что семьи были небольшие, получается, что с момента Всемирного потопа (около 2300 года до Р. X.) до времени земной жизни Христа население как раз и должно было вырасти до 300 млн. человек.

В то же время, если бы человеческая раса существовала на Земле в течение миллиона лет, как утверждают эволюционисты, то даже при очень малой скорости роста 0,01 процента в год ко времени Христа население составляло бы 2><1043 человек (число 2хЮ43 — это двойка с 43 нулями!). В тысяче солнечных систем, подобных нашей, едва ли смогло бы разместиться столько людей!

ФАКТЫ ПРОТИВ ТЕОРИЙ. В 1862 году Томпсон (Thompson) заявил, что Земле 20 миллионов лет. Спустя 35 лет, в 1897 году, он увеличил это число до 40 миллионов. Через 2 года *Дж. Джоли (J. Joly) довел его до 90 миллионов. В 1921 году *Рейли (Rayleigh) заявил, что возраст Земли составляет около одного миллиарда лет. Спустя 11 лет *У. О. Хочкисс (W. О. Hotchkiss) увеличил это число до 1,6 миллиарда. В 1947 году *А. Холмс (A. Holmes) объявил о 3,35 миллиардах, а в 1956 году — о 4,5 миллиардах лет. Сейчас возраст Земли остановился на отметке приблизительно 5 миллиардов лет. Скоро, наверное, кто-нибудь опять увеличит это число.

 

Ariel A. Roth, Origins, 1886, Vol. 13, No 2, pp. 59-60.

 

Люди выдумывают теории, а потом называют это наукой.

“Значения возраста Земли, удваиваясь в среднем каждые 15 лет, изменились с 4 миллионов лет во времена лорда Кельвина до 4500 миллионов в наши дни” Майкл Питман. “Адам и эволюция”1.

“Доктор А. Е. Дж. Энгел (А. Е. J. Engel), профессор Калифорнийского технологического института, отмечает, что допускаемый большинством археологов возраст Земли увеличился с приблизительно 50 миллионов лет в 1900 г. до 5 миллиардов в 1960-м. Он шутливо намекает, что “если расслабиться и подождать еще десять лет, то Земле может оказаться не 4,5-5 эр (1 эра = 1 миллиарду лет), а 6-8 или даже 10 эр”.

X. М. Моррис, У. У. Бордмап и Р. Ф. Кунц. “Наука и Сотворение мира”'.

Такие значительные сроки установлены главным образом на основе теории о пластах горных пород, появившейся в XIX веке и предположительно подтверждены с помощью радиоуглеродного метода (серьезные проблемы, связанные с ним, обсуждаются ниже).

В этой главе мы обнаружили неожиданно много веских доказательств молодости Земли. Все они указывают, что наша планета появилась 6-10 тысяч лет назад.

Доказательства молодости Земли очень убедительны. Как обсуждалось в данной главе, 1) Луна покрыта лишь тонким слоем пыли; 2) в лунных камнях обнаружены радиоактивные изотопы с коротким периодом полураспада; 3) Луна удаляется от Земли со скоростью, анализ которой указывает на молодость нашей планеты; и т. д., и т. д. Веские и определенные доказательства встречаются на протяжении всей прочитанной вами главы. Прочтите еще раз: 4) Отсутствие древних записей о солнечных затмениях само по себе является вполне достаточным фактором для определения времени появления человека на Земле. 5) В различных местах в мире сохранились письменные свидетельства человеческой истории, но все они относятся примерно к 4300 последним годам.

Факты, лежащие в основе учения о сотворении мира, ясны и непоколебимы.

Одним словом, это настоящая наука.               

 

Mickael Pitman, Adam and Evolution, 1984, p. 235. 2 H. M. Morris, W. W. Boardman, R. F. Koontz, Science and Creation, 1971, p. 74 (referring to A. E. J Angel, “Time and the Earth”, in Scientific American 57, 4, 1969, p. 462).

 

 

  

http://otvet.mail.ru/question/32462754/

Метеор Меню пользователя Гений (109091)1 год назад (ссылка)

Здравствуйте!

Пролетая через космос, и Земля, все планеты, их спутники “сгребают” из космического пространства большое количество космической пыли. Постоянно врезаются в атмосферу Земли микрометеоры и метеориты (Вы видите их ночью), болиды. Поэтому процесс формирования планет непрерывно продолжается, т. е. Земля, все планеты, их спутники непрерывно продолжают расти в объёме. По оценкам учёных (где то давно прочёл), “сгребая” из космоса космическую пыль и микрометеоры (не говоря уж о крупных метеоритах) Земля увеличивает свою массу ЕЖЕДНЕВНО не менее, чем на 100 тонн в сутки! Умножьте это число на число суток за миллиарды лет существования Земли и планет - это значит, что за время своего существования и планеты, Земля заметно “поправилась”. Все планеты и их спутники поэтому постоянно “растут” в размерах и массе - продолжается формирование планетной системы, в том числе и за счёт захвата тяготением Солнца “новых” космических пылевых облаков, через которые пролетает наша планетная система. Вот например показано, что газовый гигант Юпитер постоянно растёт, “сгребая на себя” и спасая Землю от ударов крупных тел, даже размером с Землю, см: http://www. vesti. ru/videos?vid=233573

Этот процесс увеличения планет идёт постоянно и происходит он по Законам, открытым нашим известным Великим соотечественником, учёным, геофизиком и астрономом О. Ю. Шмидтом, который доказал, как происходил захват Солнцем облака космической пыли и как из него формировалась планетная система. Это даёт очень важный вывод о том, что у ВСЕХ ЗВЁЗД должны быть планетные системы и сейчас астрономы начали подтверждать это данными наблюдений!

То, что Земля постоянно растёт, иллюстрируется также тем, что археологи должны снять большие пласты более поздних наслоений, чтобы добраться до предметов из прошлого, поскольку на них сверху “насыпалось” более свежее вещество из космоса. Поэтому органические отложения, созданные остатками прошлых эпох (нефть, газ, уголь. . . ) оказались “погребёнными” под слоями грунтов.

Как влияет увеличение массы Земли на её существование и положение в космическом пространстве? Ответ неоднозначен. Если рассматривать упрощённо, нарастание массы - это “трение” Земли о падающее вещество, тормозящее Землю и значит, уменьшается скорость движения по орбите и уменьшается центробежная сила Планеты, а также из-за увеличения массы увеличивается притяжение Земли Солнцем и по эти двум причинам Земля должна “сползать” с орбиты и постепенно приближаться к Солнцу (“по спирали”), или это значит, что Земля обречена в перспективе “сгореть”, упав на Солнце. Но видимо, это будет нескоро. А за короткое время существования научных наблюдений этого эффекта сближения Земли с Солнцем пока не обнаружено, видимо, слишком короткое время наблюдаем за этим!

А тщательные измерения последних лет показали, что расстояния и между Землёй и Солнцем и другими планетами солнечной системы, и между Землёй и Луной, наоборот, незначительно увеличиваются, и этому факту не находится другого объяснения, кроме наблюдаемого астрофизиками “разбухания Вселенной” или “Разбегания Галактик” в результате которого само пространство как бы “растягивается” и расстояния между объектами увеличиваются! Но при этом нужно иметь в виду и Гипотезу о “пульсирующей Вселенной”, см ответ на вопрос: http://otvet. mail. ru/question/16450379/

Так что “однозначного” ответа пока на этот вопрос нет, а скорее всего возможно, что из-за ограниченности “времени жизни” нашей цивилизации и ничтожности времени её существования по сравнению с временами Вселенной, см. :

http://otvet. mail. ru/question/31236846/

человечество вряд ли “успеет” получить ответ на этот вопрос! Всего Вам доброго.

http://otvet.mail.ru/question/32462754/

Коротеев Александр Меню пользователя Гений (103347)1 год назад (ссылка)

Хех.

А тела этих трупов, интересно, откуда взялись? Как они выросли.

Организм животных растёт за счёт того, что сам поглощает какую-то еду, разбивает её на составляющие простые огранические соединения и из какой-то части этих соединений собирает свой собственный организм. Клетки увеличиваются, делятся, увеличиваются, делятся и т.д.

А растения растут за счёт (в основном) воды и углекислого газа, который они берут из почвы и атмосферы, соответственно.

Ну а разлагающиеся трупаки в основном именно в воду и углекислый газ и перерабатываются. Собственно цикл..

Но на самом деле вся органика на планете составляет довольно малую часть от массы Земли. (Масса биосферы составляет около 0,05% от массы Земли) Процесс получения вещества из космоса (всяких там метеоров и космической пыли) и то бОльшую роль играет - по некоторым оценкам около 27 тонн в сутки. Но масса-то Земли около 6*10^24 килограмма - это примерно в 100000000000000000000 раз больше, чем те несчастные 27 тонн. За всё время существования планеты (4,5 млрд. лет), если даже для грубой оценки считать, что сутки были одинаковой длины и этот процесс был равномерен, общая прибавка по массе составила около 0,044%. Это в год даёт где-то десятую долю миллиметра для радиуса, если я нигде по дороге не ошибся. Но это хотя бы действительно прибавка.

А трупы и отходы замещают материалы из которых они были изначально сделаны.

>^.^<

З.Ы. Не торопись - ответ-то ещё набрать надо))

Hosted by uCoz