| Глава 9 |
"ПЭТРИОТ" ПРОИГРЫВАЕТ. СЕМЕЙСТВО "ТРЕХСОТЫХ". ГОТОВЯСЬ К БОЯМ С
ГИПЕРЗВУКОВЫМИ РОБОТАМИ. С-400. МЕЧ ПРОТИВ "СТЕЛСОВ": РАССКАЗЫВАЕТ
ГЛАВНЫЙ КОНСТРУКТОР "АЛМАЗА". СИСТЕМЫ ОБРЕТАЮТ "БОЕВУЮ ТОТАЛИТАРНОСТЬ".
ОХОТНИКИ ЗА КРЫЛАТЫМИ РАКЕТАМИ. И СНОВА - "ЛИНЗА КУМАХОВА". ЛУЧЕВОЕ
ОРУЖИЕ ПВО? ВТОРАЯ ЖИЗНЬ СТАРЫХ РАКЕТ
1
Зимой над аравийскими пустынями бесновались песчаные бури. Шла
война Запада с Ираком, и системы противовоздушно-противоракетных ком-
плексов "пэтриот" были развернуты в Саудовской Аравии, в Катаре и Объ-
единенных Арабских Эмиратах, в Бахрейне и даже в турецком Курдистане.
Бояться стоило ударов ракет Р-17 русской модели в исполнении Северной
Кореи (техники еще середины 1960-х) - они могли нести химические и бак-
териологические заряды. Но иракцы снаряжали их только обычными головка-
ми. Запад очень опасался этих ракет, названных им "скадами Б". Хотя по
силе удара с обычной взрывчаткой они вряд ли превосходили гитлеровские
Фау-2 1944 года. К тому же арабы очень неудачно переделали Р-17, увели-
чив емкость баков ради дальнобойности и утончив стенки ракеты, изрядно
ухудшив ее управляемость и полетные качества. А еще иракцам пришлось
вести стрельбы при полном господстве в воздухе западной авиации, при
разбитой системе централизованного боевого управления, при настоящей
электромагнитной буре помех, обрушенной западной коалицией на их стра-
ну. У них почти вырубилась вся связь, ослепли устаревшие радары. Да и
сконцентрировать удары этих ракет на одном направлении иракцы не могли
- приходилось бить по очень растянутым позициям так называемых многона-
циональных сил, по враждебным странам, в кольце которых оказалась их
родина. Вместо удара сжатым кулаком выходил удар растопыренной ладонью.
Тем не менее, Р-17 стала ночным кошмаром для Израиля и для запад-
ного экспедиционного корпуса. Потом американцы подсчитают: к цели прор-
вались сорок четыре процента выпущенных оперативно-тактических ракет
Ирака. Удар "скада" в казарму на саудовской авиабазе в Дахране превра-
тил ее в братскую могилу для нескольких десятков американцев. Зенит-
но-противоракетные системы "пэтриот" оказались малоэффективными во тьме
и при песчаных бурях. Тысячи люден в Израиле со страхом смотрели на не-
сущиеся в черном небе огоньки - летящие на цель "скады".
У нас, у русских, было кое-что посильнее "пэтриотов". У нас появи-
лись компоненты для создания высокотехнологичной, интеллектронной ПВО.
Она становилась достойным ответом, который Запад бросил нам в ливанской
войне 1982 года.
2
Впрочем, из "Сломанного меча Империи" вы уже знаете достаточно
много о первом таком компоненте - великолепной "Системе-300". Или прос-
то С-300, до сих пор непревзойденном на Западе "быстром оружии" Велико-
го Союза.
Особенно сильной стала ее модификация С-ЗООПС (С-ЗООПМУ в экспор-
тном варианте), созданная в 1982. По дальности боя она в полтора раза
превзошла "пэтриот". И если для американской системы самолет или крыла-
тая ракета, летящая на высоте менее 60 метров, становится недосягаемы-
ми, то наша "трехсотая" бьет летательные аппараты, прижавшиеся к земле
на десять метров. Наша система великолепна: она развертывается в боевое
положение всего за пять минут, вшестеро скорее американского аналога. И
если американское высокотехнологическое чудо показало вероятность пора-
жения цели в пределах 0,4-0,6 одной ракетой, то С-300 дает коэффициент
в 0,8-0,95! Огромной удачей русских оружейников стала система верти-
кального старта в системе: ракета вылетает строго вверх из трубообраз-
ных, поставленных "на попа" контейнеров, разворачиваясь на цель уже в
воздухе. А вот американский комплекс куда медленнее - там нужно разво-
рачивать тяжелую пусковую коробку в сторону мчащейся цели.
"...Антенны "пэтриота" неподвижны, и для кругового обзора ему нуж-
ны несколько станций. Наши же РЛС - вращающиеся, совмещают точность
секторного обзора с электронным сканированием и круговой охват... Ран-
нее обнаружение целей американцы выполняют самолетами ДЛРО, "летающими
радарами", а баллистических ракет - даже спутниками, без них комплекс
буквально слепнет. С-300 также может использовать внешнее целеуказание,
но работает и в полностью автономном режиме..." - писала "Техника-Моло-
дежи" в октябре 1999 года.
Когда Североатлантида принялась методично убивать Югославию, сербы
молили только об одном: русские братья, дайте нам С-300! И хотя Росфе-
дерация могла забросить эти комплексы рейдом кораблей Черноморского
флота, Москва трусливо уделалась...
Создавали наше чудо ПВО опять-таки на фирмах "Факел" и "Алмаз",
родившихся из СБ-1 Куксенко и Берия-младшего. На энергии мощнейшего
сталинского импульса. И делали С-300 как ответ на очередной западный
вызов самолеты с компьютерным автопилотом, способные обеспечить свер-
хзвуковой полет истребителей и бомбардировщиков на бреющем. И как ответ
на низколетящие крылатые ракеты. Этакую "рапиру" точечных ударов против
этих русских медведей, вооружившихся грубой дубиной баллистических ра-
кет с мощнейшими термоядерными зарядами. Мол. мы этих русских будем
бить умными роботами-снарядами. Даже с обычными боеголовками они могут
натворить бед почище атомного взрыва. Это здорово укладывалось в люби-
мую находку США 70-х годов: возможную войну, в которой обе стороны не
решатся палить друг в друга ядерным оружием. Или "молниеносной войны",
в результате которой массированный удар невидимых для русской ПВО низ-
колетящих крылатых ракет за считанные минуты парализует Империю.
Все говорило в их пользу. Казалось, "умные" самолеты и ракеты,
умеющие летать, огибая рельеф местности, смогут нанести безнаказанный
удар по нашим гидроэлектростанциям, АЭС, химическим заводам. Вызвав на-
воднения и цунами, огромные выбросы ядовитых газов - настоящий Апока-
липсис. Низколетящий аппарат действительно трудно засечь - мешает кри-
визна земной поверхности. Планета-то наша круглая! К тому же, все рус-
ские ракеты времен Вьетнамской и ближневосточных войн не были рассчита-
ны на сверхнизкие высоты прорыва. А западная авиация уже могла выпус-
кать крылатые ракеты, не входя в радиус огня С-75 и С-125.
Я представляю сладострастие, с которым их аналитики прогнозировали
эффективность ударов. Выброс ядовитого хлора на комбинате компании
"Юниор Карбайд" в индийском Бхопале (1984 год) привел к гибели несколь-
ких тысяч человек и к массовой панике. А если утроить такую же катас-
трофу на русском химическом гиганте - ударом крылатого "томагавка"?
А теперь представьте, что несколько "томагавков", выпущенных по
Москве, поразили Капотненский нефтеперерабатывающий и Курьяновскую
станцию аэрации с тысячами тонн ядовитого хлора.
Но почти двадцать лет назад Империя еще стояла над миром грозным
исполином, и потому всего этого нельзя было допустить даже в вероятнос-
ти. И потому мы создаем С-300 - оружие интегральное, способное сбивать
как самолеты, так и ракеты. Причем не только крылатые, но и баллисти-
ческие. Когда Горбачев заныл о непосильности гонки вооружений, Империя
могла поставить на поток производство тысяч комплексов на питерском Се-
верном заводе. Как писал еженедельник "Коммерсантъ" (28 января 1997
г.), "пэтриоты" во время войны на Аравийском полуострове часто отказы-
вали от песка, набивавшегося в генераторы. Наш же комплекс способен ра-
ботать в диапазоне температур от пятидесятиградусного мороза до пятиде-
сятиградусной жары, прекрасно пройдя испытания на пыльных среднеазиат-
ских полигонах.
Когда мы говорим "С-300", то подразумеваем целое семейство грозных
комплексов. Каждая разновидность этого "быстрого оружия" русских несет
свой буквенный индекс. Каждая имеет свою главную цель.
Вот С-ЗООВ, разработанная еще в конце 1960-х в НПО "Антей" под ру-
кой генерального конструктора В. Ефремова. Ее главное предназначение -
бить тактические и оперативно-тактические ракеты врага в полете, об-
стреливая 24 цели сразу. Это - машина противоракетной обороны поля боя.
Она может отбить одновременную атаку четырех американских ракет-"такти-
ков" типа "лэнс", прикрыв площадь в пятьсот квадратных километров. Или
нападение двух
"Першингов-1А", защитив 240 квадратных километров. Или даже атаку
одного "Першинга-1Б", прикрыв 310 квадратных км площади. С-ЗООВ приняли
на вооружение в 1985.
С-ЗООФ делали в НПО "Альтаир" для вооружения русских боевых кораб-
лей - для защиты их от атак крылатых ракет Североатлантиды.
Семейство С-ЗООП делали для борьбы с самолетами, вертолетами и
беспилотными аппаратами. Поэтому на них, например, нет локатора сектор-
ного обзора.
Модификация С-ЗООПМУ - это поистине супероружие, способное сбивать
и крылатые цели, и ракеты. Единый комплекс защиты воздушного простран-
ства большой дальности. Система "длинной руки".
В "Сломанном мече Империи" мы рассказали о С-ЗООПМУ-1. Но в 1997
КБ "Алмаз" и "Факел" показали миру еще одну ступень совершенства ком-
плекса - С-ЗООПМУ-2 "Фаворит". Систему уничтожения всего летающего -
как с крыльями, так и без оных. Ракеты "фаворит" по силе поражения нап-
равленным снопом осколков стали вдвое сильнее ракет ПМУ-1, и их направ-
ленный разрыв поражает строго головные части вражеских баллистических
ракет. Учитывая силу нынешнего НАТО, "фаворит" сделали более устойчивым
к помехам. А памятуя о том, что западные ВВС будут выпускать по позици-
ям зенитчиков рои противорадиолокационных ракет, "фаворит" прикрыл спе-
циальный агрегат "Газетчик-Е", который выстреливает в воздух тучи об-
манных целей и ставит помехи. Зона поражения самолетов огнем этого ком-
плекса -двести километров.
Уникальны ракеты комплексов С-300. Как рассказали генеральный кон-
структор "Факела" Владимир Светлов и ведущий инженер фирмы Владимир Ко-
ровин ("Военный парад", № 8-9, 1994 г.), мы еще в середине 1960-х соз-
дали снаряды 5В55. Впервые в мире ракета оказалась закатанной в герме-
тично укупоренный цилиндр-контейнер. В такой "консервной банке" снаряд
может храниться десятилетие, в любой момент готовый к пуску. Ведь вмес-
те с ракетой в ней укупорен и компактный газогенератор стартового выб-
роса. И одновременно эта "банка" служит и пусковой установкой. Компак-
тность такой транспортно-пусковой установки дает возможность втиснуть
оружие на любой свободный пятачок - между зданиями, в ущелья и овраги,
в закрытые от ударной волны лощины. Ведь наш УР взлетает-то вертикаль-
но. А вот ракетам "пэтриота" нужно чистое пространство. Ему мешают хол-
мы и постройки, заслоняющие горизонт,
Когда 5В55 идет в начальной стадии своего полета, ею по радио уп-
равляет наземный оператор. На последнем же, атакующем участке управле-
ние меняет режим на "сопровождение через ракету". Иными словами, она
становится глазами, "другим Я" оператора, чьи мысли и реакция сопряжены
с быстродействием компьютера. Такое наведение хорошо защищено от радио-
электронных помех вражеских станций электромагнитной защиты. И стано-
вятся бесполезными выбрасываемые жертвой ложные цели.
5В55 поступила в имперские арсеналы еще в 1979 году - в эпоху еще
длинных волос, гигантских воротников и расклешенных джинсов. Аккурат в
год, когда "Пинк Флойд" сыграл свою знаменитую "Стену". Но вскоре раз-
витие имперских технологий и электроники родило новый снаряд для С-300
- 48Н6Е с вдвое увеличенной дальнострельностью. С тем же уникальным
контейнером! Скорость полета новой ракеты выросла с 1300 м/сек у 5В55
до 2800 м/сек. И если прежний снаряд С-300 бил на 90 километров, то но-
вый поражает цели уже на дальности в полторы сотни километров (100 ки-
лометров у американцев).
Когда 48Н6Е поражает цель, ей и взрываться-то необязательно. Ибо
сила удара четвертьтонной массы, мчащейся на скорости в 2,8 км/сек,
превосходит силу удара чудовищного морского снаряда Второй мировой ка-
либра 406 миллиметров. От такого "толчка" развалится на куски любой са-
молет. И все же наш УР несет 143 кило взрывчатки - против девяноста ки-
лограммов у "пэтриотов".
Эта ракета стала ответом на другую затею Запада - создать в начале
XXI века беспилотные боевые самолеты, обладающие скоростью в три-четыре
"звука". Живые пилоты просто не выдерживают таких перегрузок при боевом
маневрировании. США планируют создать армады таких роботов, управляемых
с пилотируемых истребителей из безопасной дали. Наша же ракета способна
уничтожать аппараты, несущиеся почти на восьми скоростях звука!
Но еще более совершенным оружием борьбы за небеса стала ракета для
"Фаворита" - ЗУР 48Н6Е1. Ее дальность довели до двухсот километров,
сделав ее разрывную часть куда более убийственной.
Наконец, этими же ракетами С-300 может поражать и наземные, и мор-
ские цели!
Империя успела поставить на вооружение около трех сотен С-300. На
1999 в строю у России осталась только сотня этих грозных комплексов.
Множество их попало на консервацию. Из этого запаса и черпаются ЗРК,
которыми мы торгуем на мировом рынке.
Уже в 1999 году миру сообщили о разработке "Алмазом" нового рус-
ского оружия "дальнего огня" - комплекса С-400. Того, который уничтожа-
ет воздушные цели на расстоянии в четыреста километров - почти на даль-
ности действия истребителя-перехватчика. Ракета "четырехсотого" идет на
цель по баллистической траектории, включая головку самонаведения на за-
данной дальности. В мгновение ока включается головка самонаведения. С
этим оружием можно вести бой даже с полноразмерным авиакрылом США, в
котором за боевыми порядками истребителей-бомбардировщиков идут лета-
ющие "командные пункты", воздушные радары. С-400 способен поражать та-
кие самолеты-радары почти на предельной дальности обзора их локатора,
лишая ударные самолеты НАТО поводыря. Они же должны сшибать крылатые
ракеты.
"Триумф" - так будет названа новая сверхсистема ПВО. Заряжать ее
смогут ракетами нескольких типов.
"... Семейство "трехсотых" при всех своих достоинствах имеет чер-
ту, ограничивающую возможности комплексов - радиокомандное наведение
ракет. И если со всевозможными постановщиками помех локаторщики научи-
лись неплохо бороться, то проблема повышения дальности стрельбы этими
средствами неразрешима в принципе. Да и постоянно работающие стрельбо-
вые РЛС в современных условиях все-таки уязвимы. Снимает эти вопросы
семейство "400"...
В нем могут использоваться как существующие ракеты для С-ЗООП, так
и новая (вернее - только рассекреченная) 9М96Е, заслуживающая отдельно-
го рассказа. Это - ПЕРВАЯ действительно отработанная и готовая к серии
зенитная ракета с активной головкой самонаведения. Первый результат
почти 40-летней работы! Лишь сейчас стало возможным не только создать
сверхкомпактные радиолокатор и блоки с удлиненным двигателем... Это
достигается легкой - всего 24 килограмма - боевой частью, которой дос-
таточно при полученной точности попадания. А также - траекторией полета
в верхних, разреженных слоях атмосферы с последующим снижением до высо-
ты цели. Повышению точности способствует газодинамическая система уп-
равления, реализующая режимы сверхманевренности на любых высотах..." -
писала "Техника - молодежи" в октябре 1999, предупреждая: этот комплекс
- плод неимоверного усилия обнищавших конструкторов. Дальше они без
средств просто надорвутся...
Но если такой комплекс был создан в нищей Россиянии, то неужели
его еще быстрее не создала бы могучая Империя? И если сейчас он сущес-
твует в нескольких экземплярах, то в СССР у нас уже были бы целые диви-
зии такого оружия дальнего боя!
Эти ракеты и эти комплексы - лучший ответ многочисленным картавым
умникам, которые до сих пор брешут о русском отставании от Америки в
гонке вооружений. И она же - молчаливый свидетель предательства великой
страны ее ничтожными правителями. Ибо такое оружие, которое мы имели
уже в 80-е годы, могло отразить агрессию года этак из 2015. Даже если
бы США сумели построить флот гиперзвуковых робото-бомбардировщиков, УРы
русских зенитных комплексов превращали бы их в клубы дыма и фейерверки
горящих обломков. И никто на Западе - пока стояла наша Империя - и
представить не мог того. что уже в 1999 они будут строить планы ковро-
вых бомбардировок русских городов, мечтая о новом "плане Маршалла".
И еще, дорогой читатель, - "трехсотку" делали для совмещения ее
действий с действиями великолепных истребителей МиГ-29, о которых вы
уже знаете. Если, конечно, читали нашу предыдущую книгу. Так, чтобы не
тратить суперракеты на цели, с которыми может справиться авиация. Мы
осуществляли практику создания боевого симбиоза разных видов техники,
создавая почти непробиваемые пояса воздушной обороны. Мечты западной
"аэрократии" снова безнадежно рушились!
Все это значит, что у Горбачева не было НИКАКИХ оснований ни для
подписания череды капитулянтских договоров с США, ни для развала страны
по их указке.
Наконец, С-300 зато могли сыграть другую важнейшую роль: роль им-
перского дипломата. Именно эти комплексы, поставленные союзникам рус-
ских на Ближнем Востоке, давали им надежный "стальной зонтик" от еврей-
ских налетов. С-300 могли бы сбивать израильские низколетящие самолеты
и вертолеты. Даже те, которые зависают на месте.
К сожалению, жизнь Империи оборвали раньше, чем мы успели сделать
это.
3
И все-таки воздушная силища НАТО впечатляет. Возможно ли противос-
тоять ей? И хотя зенитно-ракетные системы С-300 всемирно признаны, при
виде печальной участи иракцев и сербов нет-нет, да и закрадываются сом-
нения. Что ж, направим стопы свои на станцию метро "Сокол", в окрес-
тностях которой, на Ленинградском проспекте, возвышается колоссальное,
тяжеловесное здание с портиками и колоннами - резиденция ныне акциони-
рованной фирмы "Алмаз". В этой огромной сталинской храмине располага-
лось еще СБ-1, и стены ее помнят Расплетина, Куксенко, Грушина, Серго
Берию. Побеседуем с главным конструктором "Алмаза", Александром Леман-
ским.
- И в Ираке, и в Югославии янки давили противовоздушную оборону,
нещадно слепя ее электромагнитными помехами. Их самолеты РЭБ лютовали
так, что ни в сказке сказать, ни пером описать. Радиолокаторы оказыва-
лись бесполезными. Конечно, им не противостояли С-300. Но насколько за-
щищены эти комплексы от насылаемых врагом электронных бурь?
- У югославов были комплексы тридцатилетней давности. Там, конеч-
но, есть помехозащищенность, но она достаточна для уровня 1960-х годов.
В современной воине они, конечно, надежной защиты обеспечить не могут.
Что же касается нашего С-ЗООПМУ. то в них заложены новые возможности
адаптации к помеховой обстановке. За счет компенсации помех, когда
внутри станции есть аппаратура, которая обеспечивает автоматическую
компенсацию тех из них, которые принимаются по боковым лепесткам.
(Здесь необходимо пояснить то, что радиолокационная станция посы-
лает сигналы не в виде прямого "луча", а с некими побочными ответвлени-
ями - лепестками. В радиоэлектронной борьбе неприятель всегда старается
уловить боковые лепестки излучения нашего локатора, распознав его час-
тоту и режим работы. Уже зная это. можно поставить радару помеху в том
же диапазоне волн. - М.К.)
- Второе - сам уровень боковых лепестков на РЛС "трехсотой" изна-
чально сведен до минимума. Противнику трудно их засечь, и поставить по-
мехи основному радиолучу локатора.
Внедрены алгоритмы автоматической компенсации помех самоприкрытия.
То есть. для помех, которые ставит сама цель. Например, самолет с бор-
товой станцией постановки "радиозавес". Это - помехи с различными "уво-
дами", когда оператор станции видит цель не на истинной высоте, когда
она искажает отраженный сигнал локатора так, что зенитчики получают
ложную информацию о скорости вражеского самолета, о дальности, на кото-
рой он находится. В этих случаях вражеская аппаратура радиоэлектронной
борьбы применяет так называемый "допплеровский шум".
(Современные радары давным-давно применяют эффект Допплера. Вкрат-
це его суть такова, что радиосигнал локатора, отражаясь от засеченной
цели, будет разным в зависимости от того, летит ли засеченный самолет
по направлению к локатору или, наоборот, от него удаляется. Если же ап-
паратура врага искажает сигнал, то оператор РЛС получает совершенно
ложные данные о направлении полета цели. Сам же набор постановки помех
находится на борту натовских самолетов в специальном контейнере. Впро-
чем, такие же аппараты стоят и на машинах наших ВВС. - М.К.)
- Нами разработаны и специальные меры работы в условиях сильных
помех - за счет взаимодействия систем, которые управляются с централь-
ного командного пункта ПВО. С получением информации о целях от различ-
ных источников, с решением триангуляционных задач...
Снова прервем Александра Алексеевича для популярного изложения
сказанного. Говоря проще, у развернутого дивизиона С-300 не один радар-
ный "глаз", а несколько. И если помехи обрушатся на один, то информация
для стрельбы по врагу поступит с других локаторов. Ведь данные-то сте-
каются на один командный пульт. И даже если вражина станет действовать
помехами па все радары, все равно несколько РЛС с помощью своей аппара-
туры противодействия дадут истинную картину обстановки.
Здесь же применяется и метод триангуляции - треугольника. Если два
радара отстоят друг от друга, скажем, на километр. и оба "щупают" само-
лет врага своими лучами, то видят они его под разными углами. Зная рас-
стояние-базу между радарами и углы-азимуты, под которыми они наблюдают
цель, можно очень быстро построить треугольник, в основании которого -
база, а в вершине - засеченная цель. То есть быстро определить ее коор-
динаты. Компьютер сделает это за какието ничтожные доли секунды. Способ
триангуляции очень стар, но зато весьма надежен. Так еще наши деды в
Отечественную, разводя наблюдателей или микрофоны на определенную ба-
зу-расстояние, засекали точное положение немецких пушек по звуку выс-
трелов или вспышкам орудийного пламени. И таким же манером с помощью
двух приемников-пеленгаторов засекали вражеские радиостанции. Триангу-
ляцию применяли еще древние астрономы для определения дальности до Лу-
ны, например.
...Триангуляцией можно определить то, где находится чужой поста-
новщик помех. Это, конечно, сложная задача, особенно если он не один.
Возникает неоднозначность результатов. Но разработаны специальные при-
емы, позволяющие ее снимать.
- А не может ли противник нарушить связь между элементами боевых
порядков С-300? Когда смотришь на схемы построения зенитной обороны, то
видишь: стрельбовые установки, командные пункты и станции наведения,
дивизионы ЗРК разбросаны там и сям, прикрывая большую территорию. А ес-
ли враг поставит помехи связи между всеми ними? Единая система распа-
дется?
- И на этот случаи есть "противоядие". Мы применяем помехоустойчи-
вые системы связи, в которых есть сигналы по перестройке частот. Они
меняют частоты - а у противника просто нет возможности "забить" весь
диапазон. Нужна такая мощная заградительная помеха, что создать ее не-
реально.
- А если неприятель бросит в атаку на позиции С-300 истребите-
ли-бомбардировщики с противорадарными ракетами, со всеми этими "шрайка-
ми" и ХАРМами? Если они понесутся на излучение наших локаторов?
- Первое - самое, на мой взгляд, правильное решение в "идеологии"
С-300 - это поражение носителей высокоточного оружия до рубежей сброса
ими этого оружия. Противорадиолокационные ракеты выпускаются на рубеже
где-то в 80- 90 километров. А "трехсотка" имеет дальность боя в 150 ки-
лометров, а "фаворит" - до двухсот. Далее мы имеем специальный алгоритм
поражения отделяющейся цели. Если произошел сброс ракеты, мы сразу зах-
ватываем отделяющуюся цель и бьем ее как цель основную. Не только раке-
ты можно таким способом уничтожать, но и управляемые бомбы. То есть, в
первую очередь разить носитель, а если это не случилось - отделившуюся
от него цель. Эта возможность в С-300 реально заложена и проверена.
- Сейчас все более необходимо уметь сбивать "стелсы" - западные
самолеты-"невидимки". Ведь именно они должны уничтожать важные узлы
обороны и жизнеобеспечения страны-жертвы агрессии. Именно "стелсы" за-
думывали для уничтожения мобильного ядерного оружия нашей страны. Везде
говорится о том, что С-300 бороться с этой нечистью может. Но за счет
чего? Только за счет увеличения способности локаторов видеть все мень-
шие и меньшие цели, все меньшую и меньшую ЭПР-рассеивающую поверхность?
Или же применяются более оригинальные методы. Например, засечение
"стелсов" по следу взвихренного воздуха? Ведь есть и такая отечествен-
ная технология.
- Конечно, технология "стелс" снижает ЭПР цели. Но совершенно не-
видимой она при этом не становится. Мне еще в 1960-х довелось защищать
по этой теме кандидатскую диссертацию. Полностью невидимое, так называ-
емое "черное тело" - это философская абстракция. Надо, чтобы это тело
обладало строгой осевой симметрией и облучалось радаром по этой оси.
Такого у реальных объектов нет. Другое дело - рассеянный сигнал от
"стелса" снижается по мощности, локатор видит "невидимку" ближе, чем
цель обычную. Но мы по расчетам обеспечиваем поражение и "стелсов" в
глубине зоны действия С-300.
О том, что все это - не плод нашего воображения, говорит реальный
случай. Даже старая система "Печора" С-125 смогла поразить один Ф-117 в
Югославии. А может, и не один. Но об одном я знаю совершенно достовер-
но, поскольку беседовал с тем, кто сам лично сидел в станции комплекса.
Мне сказали: мы его видели и поразили на приличной дальности. Конечно,
наблюдаемость оказалась сложной, но, тем не менее, мы решили задачу.
Югославы рассказывали и о других сбитых "стелсах", но за эти факты я
ручаться не могу. Кстати, весь мир обошли фотографии обломков "невидим-
ки", уничтоженного "печорой".
Отслеживать "стелсы" по турбулентному следу? Понимаете, есть много
приемов, благодаря которым они становятся видимыми. Обнаружение самоле-
та - "стелса" или обычного - тем эффективнее, чем больше длина волны
локатора соизмерима с размерами цели. Она попадает в область так назы-
ваемого Рэлеевского рассеивания, где все определяется объемом тела в
соотношении его с длиной волны. Этот принцип и используется.
Правда, для этого нужны длинноволновые станции, которые для
стрельбовых задач не используешь - точность не та. Но для обнаружения
они хороши. Дал "длинноволновик" целеуказание, а дальше мы можем на оп-
ределенной дистанции обнаружить цель в нашем диапазоне и решить боевую
задачу. Проще говоря, мы будем знать, куда направить стрельбовой лока-
тор.
Есть и другой метод - "разнесенного приема". Из одной точки цель
"подсвечивается", в другой - принимается отраженным от нее сигнал.
Правда, это требует больших "разносов". В идеале вообще когда идет ло-
кация "на просвет", когда цель обнаруживается при пересечении ею луча
между передатчиком и удаленным от него приемником, нет никакой разницы
- "стелс" пролетел или не "стелс". Все определяется площадью тени. Хотя
такая локация - сложная задача. Наконец, есть и вообще "дубовый" путь -
наращивания энергетического потенциала станции. Предложение же об обна-
ружении "невидимок" по их следу в воздухе известно, но оно требует про-
работки...
-...Что при нынешнем плачевном положении "оборонки" сделать весьма
и весьма непросто. Тогда спрошу Вас о другом.
Моделируется ли борьба с таким врагом, как будущие боевые самоле-
ты-беспилотники? Вот планируемый в США "Тайер 2+". Длиннокрылая тихо-
ходная стрекоза, управляемая со спутника, построенная по технологии
"стелс", эта штука должна сутками держаться в воздухе на 20-километро-
вой высоте. На ее борту может быть не только разведаппаратура для наве-
дения ударов тяжелой авиации, но и ракеты с тепловыми головками самона-
ведения, которыми можно прямо в воздухе перехватывать взлетающие бал-
листические ракеты России. Иными словами, вроде бы можно будет наслать
на нас тучи таких "тайеров" в районы расположения наших ядерно-ракетных
частей и просто перебить нашу последнюю защиту от НАТО. А перестреляв
ее, расправиться с нами так же, как и с сербами. Тем паче, что с нынеш-
ними "дырами" в ПВО страны и в ее радиолокационном поле такие стрекозы
действительно могут "просочиться" к нам почти без труда.
- Наши С-300 работают до высоты в 27 километров. С тихоходными це-
лями проблем не будет. Если ваш "тайер" окажется в пределах досягаемос-
ти ракет нашего комплекса, он будет уничтожен.
- А что случилось бы, будь у Ирака или Югославии С-300? Я слышал
от американцев такое мнение: ПВО с конца 1980-х безнадежно проигрывает
усилившейся авиации. Не проводилось ли моделирование возможного исхода
боев 1991 и 1999 годов с участием наших последних систем?
- Мнение о полном превосходстве самолета над ПВО - глубокое заб-
луждение. К сожалению, не было у югославов современных комплексов. Они
располагали только "Печорой" С-125, да и то в ограниченном числе. По-
этому говорить о серьезном противодействии авиации НАТО не приходится.
Хотя "125-я" поразила самолет типа "стелс" Ф-117А. Моделирование? Будем
говорить так: оно не проводилось. Сами знаете, почему. В 1991 погибал
Советский Союз... Оценки мы для себя делали. Но ведь у нас нет полной
картины по налетам в Ираке и далее...
- Хочу задать волнующий нас вопрос. Расхожее мнение заключается в
том, что отечественная электроника, наша элементная база по сравнению с
западной - дрянь. Как же удается достигать фантастических качеств на
С-300?
- Должен сказать о том, что в свое время развитие комплекса С-300
дало сильнейший толчок развитию электронной промышленности СССР. Совер-
шенствуясь, наша система все время подтягивала отечественную электрони-
ку, нашу элементную базу. По сути дела, Минэлектронпром СССР благодаря
нам создал новое ее поколение. Например, интегральные схемы-чипы сред-
ней интеграции, электровакуумные приборы. Работали и Воронеж, и Зеле-
ноград. Мы работали в основном с последним, но ведь его дочерние пред-
приятия и кооперационные связи охватывали всю страну. Зеленоград разра-
батывал технологии и передавал их дальше, на освоение. Выпуском элемен-
тной базы занимались очень многие предприятия страны.
Но в чем трудность сейчас? Если на "трехсотке" вкладывались огром-
ные деньги в элементную базу, и она применялась не только в С-300, но и
во многих других сферах жизни, в оружии и промышленности Советского Со-
юза, то сейчас, разрабатывая новую систему, мы вынуждены новую элемен-
тную базу поддерживать только сами. Разработки-то другие в основном за-
чахли. Сейчас мы по-прежнему привлекаем к работе предприятия бывшего
Минэлектронпрома СССР, но широкого применения новейшей элементной базы
в стране нет. То есть, у себя-то мы ее используем, а в других разработ-
ках ее не востребуют. Электронная промышленность живет лишь тогда, ког-
да выпускаемая ею элементная база потребляется в больших количествах.
Ведь раньше-то как было? В Союзе электронику брали авиастроение, кора-
белы, производители сложных станков, телевизионные заводы. В "оборон-
ке". помимо нас, элементная база требовалась тем, кто делал радиолока-
торы и системы связи, аппаратуру для танков. управления воздушным дви-
жением - и так далее, и тому подобное. А сейчас покупателями электрони-
ки, создаваемой по нашим заданиям, выступаем только мы. Но производство
самих-то комплексов С-300 в России мизерно. Само собой, отечественные
электронщики не могут работать мелкими партиями. их заводы разоряются.
И хотя потенциал отечественной электронной промышленности сохраняется,
по элементной базе мы все больше отстаем от мирового уровня...
Выключим диктофон. Вдумаемся в сказочное Леманским. Слова-то
страшные. Они означают то, что пройдет всего лишь несколько лет - и на-
ши комплексы, которыми страна все еще похваляется на мировых рынках
оружия, которые все еще могут оборонить русских от начетов натовских
ВВС, попросту устареют. Потому что полностью умрет отечественная элек-
тронная промышленность - ведь ныне она влачит жалчайшее существование,
стремительно старея и разваливаясь. Власть "чужих" уничтожила почву для
ее жизни, убив станкостроение, радиотехническую индустрию и авиапромыш-
ленность. Открыв границы страны для ввоза в нее целых "рек" импортной
электронной техники, камарилья "чужих" не сделала ничего, чтобы прибыли
от продажи в России заграничных телевизоров, аудио и видео вкладывалась
бы в развитие русской электронной базы. Еще чуть-чуть - и наступит фи-
нал...
Следующий вопрос я задал Леманскому, держа в уме неосуществленные
возможности нашей науки. Ту же "линзу Кумахова", с помощью которой мож-
но наладить производство субмикронных микросхем высокой интеграции, ко-
торые будут превосходить американо-японские. Ведь это позволяет нам
построить компьютеры, превосходящие западные по быстродействию. Я
вспомнил об отечественных разработках физиков МГУ, которые предложили
способ в сотни раз увеличивать память ЭВМ. И еще - о разработках группы
Сведе-Швеца, которая предлагает оптико-электронный отечественный компь-
ютер с быстродействием не в миллиарды операций в секунду, как у амери-
канских супермашин, а в триллионы. Просто все эти светлые головы и их
изобретения оказались ненужными нынешней власти воров и недоучек.
- Быстродействие компьютеров в наших ЗРК играет большую роль?
- Очень большую. Причем не только оно, но и объемы памяти - опера-
тивной, командной, кратковременной. Потому что эти характеристики опре-
деляют решение не только современных задач, но и модернизационный по-
тенциал наших комплексов. Мы же ведь не только новые системы создаем,
но и обновляем прежние образцы. Неразумно создавать ЗРК, который ориен-
тирован на сегодняшний уровень развития военно-воздушных сил, с которы-
ми ему надо бороться. Он должен служить долго, быть в состоянии оборо-
нять владельца и от оружия завтрашнего дня. А какой способ модернизации
у нас самый лучший? За счет совершенствования боевого про граммного
обеспечения. А это обеспечивается тем, что мы всегда использовали и ис-
пользуем вычислительную технику, которая имеет запас по производитель-
ности и по памяти. Мы используем отечественные разработки вычислитель-
ной техники. Хотя предприятия, которые ее делают, вынуждены пользовать-
ся импортными элементами и технологиями. Хотя и с перспективой освоения
производства этих элементов у себя.
- А что, если допустить: Империя не распалась? В каком направлении
шло развитие ПВО Советского Союза?
- Ну, предугадать это полностью не могу. А вот если бы не нынешний
экономический кризис, то нынешние работы шли бы куда более быстрыми
темпами. То, что могло развиваться в СССР, мы сохранили. Это - наращи-
вание зоны поражения за счет увеличения потенциала, применения специ-
альных сигналов, создания модульных систем, в которых используются зе-
нитные ракеты разных дальностей действия. Ведь это позволяет поражать
цели и расходовать боекомплект наиболее рационально. То есть бить по
дальним целям дальними ракетами, по ближним - ближними. В управлении -
это внедрение локаторов с активными решетками, которые позволяют сде-
лать качественный скачок потенциала радара. Но из-за резкого сокращения
финансирования все это делается чересчур замедленно...
В Империи дело шло к созданию и лазерного противовоздушного щита.
Именно "Алмаз", опережая США, работал над сильным газодинамическим ла-
зером на мобильной установке, и лазер этот способен не только выводить
из строя оптико-электронные системы врага, но и жечь его ракеты. его
самолеты. Самым перспективным направлением была постройка самолетов
АН-124 и Ил-76 с лазерным оружием на борту. Стрелять лучом лучше всего
с большой высоты. где не мешают плотные слои атмосферы, гасящие энергию
лазера. При этом дальнобойность такого авиалазера достигает 400-450 ки-
лометров.
Опережать-то мы янки опережали, да вот пришла всякая сволочь ко
власти, и теперь на эти работы идут жалкие гроши. Тогда как в США -
миллиарды долларов. Приходится выкраивать на эти секретные работы
кое-что от продажи зенитных систем за рубеж. (И недаром Запад все время
пытаeтся сорвать эти сделки). А ведь какое было бы сочетание:
прекрасные С-300, дальнобойные С-400 с радиусом действия в 400 ки-
лометров - и воздушные лазеры!
4
Если семейство С-300 и С-400 - оружие очень высокой степени слож-
ности, то комплекс "бук" тоже стал подвижным имперским ЗРК для войны с
врагом, оснащенным оружием высокой точности, закутанным мощными полями
радиопомех. По сообщению журнала "Военный парад", на учениях 1992 и
1993 годов ракеты этого высокомобильного комплекса уничтожали не только
самолеты, но и вовсе трудные цели: аналоги американских оперативно-так-
тических ракет "Ланс-2" и "Першинг-1", летящие снаряды установок ракет-
но-залпового огня - современных "катюш".
Вы уже знаете создателя "бука" - Ардалиона Растова. За это свое
детище он был награжден Золотой звездой Героя Труда.
"Бук" приняли на вооружение в 1979, "Бук-1M" - в 1983 году. Это -
оружие фронтовое, поле боя, способное разить летающего врага от высоты
в 15 метров до заоблачной выси в 22 версты. Обстрел он начинает с дис-
танции 35 километров и ведет его до расстояния в три версты. От него не
уйдет ни одна западная крылатая ракета, ни один фронтовой истребитель
или штурмовик. Ощетинившийся пушками и связками ракет вертолет огневой
поддержи не сможет спастись от огненных змей "буков", даже если снизит-
ся и зависнет на очень малой высоте. "Бук" разносит на атомы пущенные с
самолетов ракеты и несущиеся на цель управляемые бомбы с лазерной на-
водкой.
ЗРК стал оружием новой волны. Прежде каждая установка весьма слабо
связывалась с собратьями. А вот каждые шесть подвижных "буков" (самохо-
док с четырьмя ракетами) образуют как бы растянутый в пространстве бо-
евой организм, замкнутый на один командный пункт, одну станцию обнару-
жения целей - самоходку с плоской волноводной решеткой радара, сканиру-
ющей окружающее пространство по специальной программе. Той, которая
варьирует частоту и мощность импульсов, защищаясь от искусственных по-
мех.
Территория, охваченная таким многоголовым драконом с десятками
"глаз и ушей", наблюдающими все в радиусе 160 верст. Нет, каждая из са-
моходок может драться и самостоятельно, однако соединившись, они удеся-
теряют разящую мощь.
Каждая цель, засеченная таким боевым организмом, классифицируется
по своей опасности, и центральный "мозг" командует локаторам "подсвет-
ку" самой опасной, готовя ракеты к пуску. Через 14-15 секунд они уже
срываются с направляющих, мчась на перехват. В каждой ракете заложена
программа погони, и с земли идут только корректирующие команды. На пос-
леднем этапе включается головка самонаведения. Русский "гостинец" раз-
рывается, даже не касаясь жертвы, - срабатывают чуткие радиовзрыватели.
УР "бука" живет всего 11-12 секунд, мчась со скоростью 1,1 км/сек,
питаясь электричеством от бортового электрогенератора, движимого поро-
ховыми газами. Каждая самоходка - бронирована, обладая скоростью в 65
км ежечасно. В "обозе" движутся 3-6 пуско-заряжающих машин с восемью
запасными ракетами каждая. Но случись что - и они заработают как обыч-
ные огневые позиции. Днем любой "бук" может и не включать локаторы, да-
бы избежать атак противорадарных ракет, паля по врагу с помощью телеви-
зионно-оптического прицела.
Конструкторы сделали так. что батареи этих ЗРК могли соединяться и
в более крупные соединения - командные пункты наделены способностью об-
мениваться информацией с вышестоящими КП - образуя тем самым огромные
защищенные районы.
Вы по-прежнему верите, что до 1985 года Империя была отсталой
страной?
Откроем вам еще один секрет: Растов поработал над тем, что "буки"
могут поражать и вовсе невоздушные цели. Оснащенные новейшими ракетами,
они способны уничтожать и наземные, и морские цели. Был сделан шаг к
созданию универсального оружия - оружия напряженного боя!
Эти планы были воплощены учениками Растова в 1994- 1997 годах уже
в условиях ельцинского развала страны и оборонной индустрии. Но даже в
этих условиях НИИ приборостроения имени В.Тихомирова вместе с партнера-
ми сумел построить и испытать суперкомплекс "Бук-М1-2". Этот комплекс
из шести стрельбовых самоходок, трех заряжающих машин, командного пун-
кта и станции целеуказания может обстреливать сразу шесть целей, идущих
на разных высотах и с разных сторон. Но самое главное заключено в том,
что эта разновидность "бука" может сбивать уже и баллистические ракеты
тактического назначения, и управляемые бомбы, и головки высокоточных
снарядов. И эта же установка бьет и по морским, и по наземным целям!
Например, эсминец ракета этого комплекса может поражать в диапазоне
дальности от 3 до 25 километров. А самолеты на стоянке, пусковые уста-
новки и крупные командные пункты уничтожаются на дальностях в 10-15 ки-
лометров.
И если прежние "буки" поражали самолеты на дальности в 35 километ-
ров, то эта модификация благодаря новой ракете увеличила досягаемость
еще на десять километров. Знаешь, читатель, во время боев 1982 года и
западно-иракской войны 1991 зенитно-ракетные комплексы подавлялись мас-
сированными атаками противорадарных ракет типа ХАРМ, которые массами
выпускали самолеты групп борьбы с ПВО. "Бук-М1-2" может сбивать и эти
ракеты - с дальности в 20 километров.
Такое оружие, на создание которого в ельцинской Россиянии ушло три
года, в Империи могло быть рождено всего за полгода-год. Оно станови-
лось ответом на ливанский вызов 1982 года. Оружием новой, высокотехно-
логической войны.
5
Вообще-то слово "тор" означает геометрическую фигуру, в просто-
речье именуемую бубликом. Мне же в этом слове слышится имя грозного
германского бога Тора, исполина в рогатом шлеме, высекающего искры-мол-
нии своим чудовищным небесным молотом. И что молот Тора изображали в
виде креста с загнутыми концами.
"Top-M1" - таково название еще одного грозного оружия империи,
подвижного зенитно-ракетного комплекса. Оружия, предназначение коего -
разить самолеты и крылатые ракеты, винтокрылые "стрекозы" и беспилотные
аппараты. Туполобая гусеничная машина с вращающейся башней, над которой
возвышается решетчатая ферма мощного радара. Мы сумели создать машину,
способную разить летающего врага от высот в 10 метров над землей до
"потолка" в шесть километров. Всего три человека экипажа "тора" могут
сразу обстреливать две цели, выпуская в них четыре ракеты. И каждый
комплекс образует вокруг себя поражаемую зону в 12 км радиусом. Лишь
приблизившись к комплексу на километр, враг оказывается в безопасности.
Но "торы" перекрывают зоны огня друг друга, защищая колонны войск от
нападения с воздуха.
"Top-1M" - ответ на западную тактику воздушной войны с небольших
высот. Твердотопливные ракеты комплекса наводятся на цель радиокоманда-
ми. И если противник забьет эфир мощными радиопомехами, то ракеты пе-
рейдут на управление с помощью телевидения.
И снова русские конструкторы применили принцип "боевой тоталитар-
ности". Каждый "тор" включен в автоматизированную систему противовоз-
душной обороны дивизии. Каждые четыре "тора" могут управляться с коман-
дного поста "Ранжир". Самое главное преимущество этой машины - подвиж-
ность, способность быстро менять огневую позицию. Эх, если б такая тех-
ника была у наших воинов в Египте 1970! Ведь в бою с авиацией Североат-
лантиды мобильность важна не меньше, чем точность огня. Печальная судь-
ба малоподвижных комплексов С-75 и С-125, не успевших выйти из-под уда-
ра,учтена здесь в полной мере.
Без "Тора-М1" описание имперских зенитных арсеналов было бы непол-
ным. Жаль, что он не воевал ни в Ливане 1982, ни в Ираке 1991, ни в
Югославии в 1999...
6
Однако, читатель, и все это еще не завершает картины. И у богатой
Империи, и у нынешней, разоренной, стиснутой врагами страны есть еще
один козырь в запасе. Особенно он важен теперь, когда опасность воздуш-
ного нападения Запада растет год от года, а денег у русских маловато.
Речь идет о старых комплексах С-125 "Печора", так славно воевавших
во Вьетнаме и Египте. В Империи их накопили очень много, и, казалось,
они уже мало на что годны. В самом деле, ведь С-125 не спасли ни Ирак в
1991, ни Югославию в 1999. Громоздкие, малоподвижные комплексы с уста-
ревшей электроникой, которые имеют мало шансов противостоять новейшим
авиакосмическим армадам НАТО.
Но не спешите. Доброму хозяину и старая вещь сгодится. "Алмаз" и
"Факел" разработали программу глубокой модернизации С-125, создав фак-
тически новый комплекс ближнего и среднего радиуса боя - "Печору-2".
Поменяв вычислительную технику на современную, цифровую, снабдив ЗРК
современным радаром с фазированной решеткой, наши сделали уже многока-
нальную противовоздушную систему. Сами ракеты упрятали в трубчатые кон-
тейнеры на манер С-300, и теперь каждая ракетная батарея состоит из че-
тырех пусковых установок на шасси КАМАЗа. Один КАМАЗ - двенадцать ра-
кет.
Переделать старые "печоры" в новые ЗРК куда дешевле, чем делать
С-300. И это стоит того: отслеживая сорок целей в своей зоне прикрытия,
"Печора-2" сбивает врагов от дальности в один километр до крайнего пре-
дела в 50 километров. Досягаемость ракет по высоте все та же - до 25
тысяч метров. Но зато если от старых С-125 можно ускользнуть, бросив
самолет впритирку к земле, то "Печора-2" может сбивать цели, скользящие
всего в десяти метрах над поверхностью. А значит, она может бороться и
с крылатыми ракетами. При этом радар дополняется телевизионной системой
наведения, которая может видеть и ночью - в инфракрасных лучах.
Если старые С-125 засекали "стелсы" на расстоянии 10-16 километ-
ров, то этот "апгрейд" - уже на дистанции примерно в 30 км. В несколько
раз выросла способность бороться с выставляемыми врагом электронными
помехами.
Вы понимаете, что это значит? Это - громадные объемы зарубежных
заказов из стран, которые вооружены нашими С-125 и которые хотят уси-
лить свою оборону после того, как НАТО решила сделаться мировым дикта-
тором. Это возможность еще в Империи усилить оборону неба, затрачивая
всего третью часть от варианта, при коем старые "печоры" менялись на
С-300. Наконец, сейчас мы еще имеем шанс избежать воздушно-космического
нападения Запада, обойдясь наименьшими тратами, прикрыв обновленным
оружием хотя бы важнейшие центры нашей силы. Сочетая "Печору-2" с С-300
и С-400. Хотя бы позиции ядерных ракет и бункеры управления ими. И если
будет так, то Запад на войну не пойдет. Страшно...
Словом, если ко власти в стране придут настоящие люди, люди Орде-
на, и примутся строить Неоимперию, у них будет что противопоставить
врагу в Четвертой мировой.
7
В конце 1980-х у русских были прекрасные возможности победить в
мировом противоборстве с Западом. Эх, да если бы мы использовали хотя
бы то, что имели, если бы там, в Кремле, хватило бы ума и воли!
Я побывал у Растова 21 июня 1999 года - на его скромной деревянной
даче в подмосковном Кратово.
- Ардалион Ардалионович? Добрый день...
- Прошу в комнату, молодой человек...
У этого небольшого сухощавого человека с пронзительно черными гла-
зами болезнь отняла способность ходить. Он вкатывается на своей никели-
рованной коляске на прохладную веранду, которая дышит чем-то далеким,
от чего сжимается сердце. Повеяло моим детством. Стул из добротного
темного дерева с изогнутой спинкой, какие делали сорок лет назад. Мас-
сивный ламповый приемник на столе, и у него ручки настройки цвета сло-
новой кости, решетчатый динамик и шкала на всю панель, где словами
обозначены радиостанции - "Рига", "Париж", "Таллин"... Рядом лежит ста-
рый паяльник, какие-то детали и электронный блок от чего-то.
Его глаза смотрят на меня испытующе. Но минут через десять ледок
первого знакомства тает, беседа оживляется.
- На днях у меня вот за этим самым столом сидели нынешние кон-
структоры зенитно-ракетных комплексов, ракет типа "воздух-воздух"... Я
спросил их: а вы вообще прикидывали, что было бы, если бы Югославия
сейчас имела на вооружении самые новейшие комплексы - С-300, "торы",
"буки" и "тунгуски"? Что, если бы у югославов были МиГ-29 в достаточном
количестве, А-50 и новейшие самолеты КБ Сухого, которые называют то
Су-35, то Су-37? Тут мои товарищи заговорили горячо и наперебой. Но
когда первые эмоции схлынули, все пришли, к неутешительному выводу -
все равно Югославия не выдерживала ударов военного блока семнадцати
стран, обладающих мощнейшей экономикой.
Я к тому это говорю, чтобы предостеречь вас от чрезмерного упроще-
ния. Наши зенитно-ракетные комплексы превосходят американские. Самолеты
А-50 ничем не уступают АВАКСу. Наши истребители, бесспорно, лучше ис-
требителей США. А вот экономика... Победу в войне обеспечивают не толь-
ко новые идеи, воплощенные в новейшей боевой технике, но и экономичес-
кая основа...
Он говорит о том, что этот принцип сработал в 1941, когда немцам
так и не удались массированные бомбардировки Москвы. Могучий промышлен-
ный потенциал сталинского СССР и огромные силы ПВО, стянутые под столи-
цу, сорвали планы Гитлера. По той же формуле действовали в ту войну и
богатые янки, сумевшие бросить на врагов флот высотных "летающих кре-
постей", до которых зенитки не добивали, а истребители напарывались на
огонь из множества стволов. Тогда родились ковровые бомбардировки -
способ тотального уничтожения неприятельской страны. Следующий прорыв
сделали мы, вооружившись управляемыми ракетами и имея в тылу сильную
экономику СССР. На этой волне мы победили в схватках с западной авиаци-
ей во Вьетнаме и на Ближнем Востоке.
- А что мы можем сейчас? Что толку, от нашего оружия, если страна
превратилась в нищенку, если на нашем "Фазотроне" средняя зарплата -
475 рублей, да и ту месяцами не платят? Денег не хватает ни на что. А
почему же в 1982 хватало на все?
Эх, Ардалион Ардалионович! Да разве может что-то эта нынешняя
власть, во главе которой стоит одутловатый, прогнивший насквозь кусок
мяса, чье правление бессмысленно, словно копошенье мух на куске навоза?
Он любит имперский стиль и тратит по тысяче долларов за тарелку из сер-
виза, будто бы царствует в процветающей державе, а не в краю руин, ко-
торые сам же и наделал. Разве эта власть не опустошает страну похлеще,
чем десять войн? Все эти олигархи и политиканы, толики, танечки да хо-
зяева "независимого телевидения" - всего лишь лакеи и холопы, обнаглев-
шие рабы с душонками тараканов, которые уселись в господском доме, на
тянув на поганые тела свои господскую парчу, и лихорадочно жрут, жрут,
жрут, давясь и рыгая, торопливо набивая карманы, обдирая позолоту и вы-
нося прочь старинные сокровища. Поскольку боятся того, что придет ис-
тинный господин с кнутом в руках!
Кто сказал, что они - объективная реальность, с которой нужно при-
мириться? Нет, когда мы придем к власти, мы сначала отберем у них все
наворованное, применив все мыслимые средства. Ибо вся эта публика ни
гроша не вкладывает в нашу Россию, в наши заводы и фабрики, лишь денно
и нощно вывозя из опустошаемой страны деньги. И никогда ничего не вло-
жит! Нет тех мук ада, которым мы их не подвергнем. В назидание осталь-
ным. Чтобы на века запомнили то, что нельзя безнаказанно продавать за
доллары да побрякушки труды и жизни тысячелетней Империи, плоды вековых
усилий моего народа. За одну Чеченскую бойню мы их... И целые поколения
потом будут рассказывать своим детям о том, как жестоко был подавлен
бунт черни и серости, возомнивших себя господами...
Да, Растов тысячу раз прав: оружию нужен тыл. В 1980-х советская
правящая верхушка, имея в распоряжении неразграбленную державу, лихора-
дочно перевооружала исполинскую армию Империи. На это шли несметные
деньги. Партийные пропагандисты и агитаторы на лекциях все время наме-
кали народу: надо вооружаться и терпеть ради этого трудности, - лишь бы
не подвергнуться внезапному нападению технически более передового вра-
га. Мол, чтобы никогда не повторился 1941, когда нам пришлось сражаться
на фанерных "ишачках" против бронированных "мессеров".
То была откровенная глупость. Сорок первый год, с его нашествием
тяжелых механизированных масс на нашу землю уже не мог повториться в
конце XX века - при жизни Советского Союза, конечно. Потому что у рус-
ских был Великий Миротворец - ядерное оружие, а наш главный противник,
Америка, воевать на земле не любит. Ни послегитлеровские немцы, ни ан-
гличане, ни тем паче всякая мелочь вроде датчан или голландцев, и по-
мыслить не могли о нашествии на Империю. Можно было не торопиться, пе-
редышаться. Надо было не гнать с конвейера тысячи танков, а выбрать са-
мые выгодные ответы американскому врагу, высвободив силы и средства для
экономического рывка. Какие ответы? Да все те же связь, спутниковые
системы, авиацию, оружие высокой точности, крылатые ракеты и комплексы
ПВО.
Кремлю надо было постичь другую элементарную вещь:
ту, что Третья мировая война, обычно называемая холодной, превра-
тилась в цепочку войн малых, локальных. В череду дезинформации, ложных
и настоящих выпадов, в результате которых противника вынуждали зря тра-
тить огромные силы. Третья мировая теперь шла на разложение противника
изнутри. Но разве мы, русские, не сумели бы построить свою стратегию
победы?
Что нам было нужно? Прекрасное оружие - чтобы выигрывать локальные
войны руками своих союзников. Система подготовки людей высшего качес-
тва, превосходящих янки так же, как хомо сапиенс - неандертальца. Ну, и
эффективные экономические проекты, чтобы финансировать, по крайней ме-
ре, оба процесса. А на самом деле питать еще и науку, и образование,
которые определят облик страны в следующем тысячелетии. Но наша мараз-
матическая власть КПСС (компартии СССР) все время между 1964 и 1989 го-
дами готовилась к старой войне, страдая "танковым мышлением" - уповани-
ем на то, что все решат бронированные лавины.
Впрочем, власть "реформаторов" оказалась еще маразматичнее. Она с
1992 года все сохраняла остатки брежневских вооруженных сил вместо то-
го, чтобы дать России новые армию, флот и ВВС. Денег не хватило? Какая
чушь! С 1992 по 1998 год ельцинский режим получил от Запада кредитов на
70 миллиардов долларов, безбожно прожрав или разворовав деньги, которых
хватило бы на тридцать атомных суперавианосцев типа "Честер Нимиц" или
на марсианскую экспедицию! Да ведь на эту сумму можно было бы давно
поднять в стране центры современного производства и проекты, которые
давали стране богатство, а миллионам русских - человеческие заработки.
Так, что средств в стране достало бы и на строительство современной во-
енной мощи. Воистину, власть безмозглых ворюг оказалась страшнее амери-
канских "фантомов"!
НЕБОЛЬШОЕ ОТСТУПЛЕНИЕ О "БЕЗУМНЫХ ИДЕЯХ"
Пожалуй, в Битве за Небеса у нас был и есть еще один резерв -
сногсшибательные разработки ученых-фанатиков. В свое время рейхсфюрер
СС Гиммлер догадался брать под свое крыло "безумных" изобретателей, ко-
торых официальная наука отвергала. Расчет был трезв: надо попробовать
реализовать эти идеи хотя бы в небольшом масштабе, и если полученное
может служить оружием, - в добрый путь. Неважно при этом, как изобрета-
тель объясняет секрет работы своего детища. Пусть он считает, будто ра-
кету в воздухе держит не уравнение Циолковского, а какое-нибудь закли-
нание или милость Божья. Но если при этом ракета успешно выполняет за-
дачу, то именно это - главное. Изобретатель может быть неправ в объяс-
нениях принципа, но зато его детище окажется вполне боеспособным.
В N43 "Завтра" за 1999 год есть интервью с Юрием Леоновым, который
сообщил о том, что он и группа его сподвижников готова создать новый
вид противовоздушной обороны, которая будет и дешевле, и действенней
зенитно-ракетных комплексов. Как он утверждает, его техника может сби-
вать еще и метеориты, и противотанковые снаряды.
Леонов убежден в том, что любое летящее в воздухе тело, обладающее
сверхзвуковой скоростью, оставляет не только турбулентный след за со-
бою, но и "холодноплазменный" след впереди себя. Тот, который указывает
на будущий путь летящего предмета. Леонов рассказал о том, что этот
"опережающий сигнал" с помощью их компактной аппаратуры можно уловить
и, отразив его, направить на самого летящего, разрушив самолет, снаряд
или метеор его же энергией.
Бред? А я бы на месте верховной власти попробовал построить хотя
бы опытную установку, невзирая на возражения научного сообщества и про-
тесты ракетчиков. Ведь в случае успеха мы получим великолепное оружие
против аэрократии Запада. Возьми для начала десять Леоновых, и пусть
девять из них окажутся просто сумасшедшими, - успех одного окупит все
сторицей. Ведь не официальная ли наука когда-то с пеной у рта доказыва-
ла невозможность постройки самолетов, считала танки и подлодки вредной
утопией, а на опыты Генриха Герца с электромагнитными волнами смотрела
как на блажь, не предвидя ни радаров, ни радиосвязи.
Крылатые ракеты система Леонова не перехватит - "томагавки" летают
на дозвуковом ходу. А вот Б-1, все их "эфы" она, по идее, будет разла-
мывать в воздухе.