| Глава 1. |
ПРЕДГРОЗИЕ. ВЕРСИЯ МИХАИЛА ДЕЛЯГИНА. ЧЕМ 1939-й ПОХОЖ НА
1999-й? ТАЙНЫЕ ПРУЖИНЫ ВОЙНЫ. ЧАС ВОЛКА. УДАР ПО РОССИИ - УДАР ПО КИТАЮ
И ЕВРОПЕ.
Мы с вами уже живем во время Четвертой мировой войны. Третья кон-
чилась в декабре 1991, когда Ельцин, Кравчук и Шушкевич уничтожили СССР
- мою Империю, в которой я родился и вырос. Эти новые мировые войны не-
похожи на Первую и Вторую. Они велись и ведутся другим оружием, с по-
мощью иных технологий. Они более растянуты по времени, но суть их неиз-
менна. Она - в стремлении разгромить противника, завладеть контролем
над ресурсами и территориями. Достичь мирового господства, наконец.
Здесь битвы ведутся в основном финансовыми средствами, и оружие высту-
пает последним аргументом. Но теперь, с гибелью нашей Империи, оно бу-
дет идти в ход все чаще.
Поэтому 1999 с его кровью на Балканах очень похож на 1939, когда
началась Вторая мировая. Не считайте меня сумасшедшим. Так думаю не я
один.
1
Я держу в руках доклад ИПРОГа - Института проблем глобализации.
Под редакцией доктора экономических наук Михаила Делягина. "НАТО: урок
международного террора для России".
Я знаю Делягина. Он почти одного возраста со мной - 1968 года рож-
дения. Начинал с Гайдаром. Был советником в администрации Ельцина. По-
том служил советником у вицепремьеров Куликова, Немцова и Маслюкова.
Соавтор двух ежегодных посланий президента Ельцина. Словом, этот чело-
век - выходец из кругов, которые я ненавижу каждой клеткой своего тела.
Но Михаила я уважаю. Что же сказано в том докладе? Попробую его изло-
жить, лишь иногда редактируя.
РЕАЛИИ ОДНОПОЛЮСНОГО МИРА - ОБЫКНОВЕННЫЙ ФАШИЗМ
"Холодная война", все чаще оцениваемая как Третья мировая, завер-
шилась полной победой США и их союзников по НАТО. Хотя она была относи-
тельно "мягкой" и носила в основном бескровный, информационный харак-
тер, для побежденных она стала более разрушительной, чем прошлые миро-
вые войны. Главный противник США - СССР был уничтожен как общество, а
его обломки и население - необратимо разобщены и ослаблены...
Таким образом, несмотря на меньшую жестокость по отношению к от-
дельным людям, средства ведения "холодной", то есть - информационной,
войны доказали качественно большую эффективность (то есть жестокость)
по отношению к обществам. Причина - перенос центра тяжести с физическо-
го уничтожения противника на изменение его сознания, на его идейное и
психологическое уничтожение, вызванное распространением информационных
технологий. Собственно, все их элементы первоначально возникли как ору-
жие "холодной войны".
США очень быстро осознали это, и их военная доктрина стала исхо-
дить из достижения информационного превосходства над противником как
первого этапа военных действий. И лишь после него янки переходят ко
второму этапу - обеспечению господства в воздухе, то бишь к обычной,
кровавой войне. Иначе говоря, сначала вся электронно-телевизионногазет-
ная мощь Америки загодя делает из намеченной жертвы какого-то монстра,
и когда весь мир кричит: "Уничтожьте их!", в дело идут крылатые ракеты
и бомбардировщики. США долго не могли поверить в то, что они после ги-
бели Империи - единственная сверхсила на планете и что никто не может
их остановить. И только в 1999 они решились показать свое истинное ли-
цо.
"Действия США и НАТО в Югославии, впервые использовавших свои но-
вые возможности, показали миру новые правила его жизни. Они основаны на
абсолютном финансовом, технологическом, информационном, управленческом
и военном даже не превосходстве, а господстве США. А это обеспечивает
им политическое доминирование и позволяет не то что отбрасывать, а
просто не замечать нормы, которые раньше казались незыблемыми. Напри-
мер, запрет применять военную силу против суверенных государств без
санкции Совета безопасности ООН...
Такое соотношение сил делает в принципе ненужной дипломатию (о
бессмысленности которой при наличии "большой дубинки" так убедительно
говорит Мадлен Олбрайт) и международное право как таковое, ибо серьез-
ное желание реализуется прямым действием. Неважно каким - информацион-
ным или военным. "Юристы - это для слабых". Для сильных признание за
другими странами и народами какихлибо прав не нужно. Любые, даже самые
фундаментальные права человека (в том числе и право на жизнь) признают-
ся США де-факто, а значит, и существуют лишь в той степени, в которой
не противоречат "национальным интересам" США..."
"...Сегодня вопросы не только мировой политики, но и даже внутрен-
ние дела многих стран решаются, исходя из соотношения сил во внутренней
политике США, анализ которой часто недоступен для стороннего наблюдате-
ля. Ему просто предстоит принять к сведению, что США и НАТО продемон-
стрировали свое право и намерение произвольно выбирать и уничтожать
страны, правительства которых, с их точки зрения, ущемляют права своего
населения. При этом агрессоры даже не ставят вопрос о возможности уз-
нать мнение населения, так что в принципе возможна массовая бомбежка
страны, правительство которой, например, задолжало своим пенсионе-
рам..."
ДОСЬЕ М.К.: 27 июля 1999 года помощник президента США по наци-
ональной безопасности, евреи Самуил Бергер, заявил: "суверенитет и го-
сударственные границы других стран не являются для США серьезным пре-
пятствием при достижении Вашингтоном поставленных внешнеполитических
целей". Телеграфные агентства передали, что Бергер объявил:
отныне США пойдут на вторжение, если сочтут, будто правительство
той или иной страны проводит этнические чистки. Или же в случае, если
США сочтут, что интервенция "продиктована национальными интересами
США". Кстати, зоной своих жизненных интересов они уже объявили Прикас-
пий. То есть и земли уже самой России. И правда - очень скоро США нача-
ли "ломать через колено" и Россию, угрожая ей экономическим удушением,
когда та в декабре 1999-го уже добивала чеченских бандитов.
"...Такой подход возрождает забытое в развитых странах деление лю-
дей. Правда, уже не по цвету кожи, а по степени лояльности их руковод-
ства к руководству США. Люди "первого сорта" - американцы: их ценность
абсолютна. Смерть даже сотни граждан США, по разным оценкам, резко из-
менит отношение руководства этой страны к войне. Люди "второго сорта" -
граждане развитых стран-членов НАТО. Их жизни имеют ценность, но она
недостаточна для влияния на принятие решений. Остальные, по-видимому,
являются в глазах американского общества некоторым аналогом недочелове-
ков - "унтерменшей" гитлеровской Германии.
Сходство этого мировоззрения с фашизмом шокирует, но оно бесспор-
но. Точно так же, как гитлеровских убийц оправдывало в их глазах расо-
вое превосходство, натовских преступников оправдывает их политическое и
военное превосходство: принадлежность к более демократической (то есть,
более развитой и сильной)стране.
США не стесняются демонстрировать решимость продолжать эту полити-
ку. Выступая на праздновании 50-летия НАТО в разгар бомбардировок Югос-
лавии, Олбрайт заявила о решимости США и дальше "преобразовывать мир,
изменять облик целых стран". Создавая наиболее удобный для себя одно-
родный мир, США объективно становятся врагом любой особости, любой спе-
цифичности за своими пределами..."
(То есть, они готовы уничтожать каждого, кто не хочет считать выс-
шей ценностью их проклятые доллары, их негритянский хип-хоп, гамбургеры
и кока-колу. Любого, кто не собирается открывать страну их воздействию,
кто хранит свои традиции от их стандартизованно-колониальной "культу-
ры", эти бесы объявляют "фашистами", "фундаменталистами" и проч. - М.К)
"Человечеству еще предстоит осмыслить глубину случившегося: после-
довательное развитие демократии в наиболее демократичной стране мира
превратило ее по отношению ко внешнему миру в обычное ... тоталитарное
государство.. Феномен "демократического фашизма", "демократического то-
талитаризма", "демократического террора" еще ждет изучения. Провозгла-
шая на словах ценности "открытого общества", США отвергают их каждым
своим шагом...
Моральное осуждение этого заведомо более слабыми странами, даже
внутри самой НАТО, если и может проявиться, будет иметь еще меньшее
значение, нежели 60 лет назад, когда Гитлер напал на Польшу. Ведь США и
их соучастники (в первую очередь, Великобритания и Германия) обладают
абсолютным превосходством на информационном поле и фактически формируют
мировое общественное мнение.
...Угроза миру, исходящая от США и НАТО, исключительна только
из-за исключительности их потенциала, позволяющего безнаказанно совер-
шать практически любые преступления. Отсутствие силы, непосредственно
уравновешивающей агрессоров, сохранит это положение, пока процессы
внутреннего развития лидеров (интеллектуальное, административное и пси-
хологическое перенапряжение...) не позволят остальному человечеству
создать убедительный противовес новому, постиндустриальному, безукориз-
ненно демократическому фашизму.."
(То, что ново для бывшего демократа Делягина, нам известно давно.
Мы уже годы назад твердили о том, что Гитлер в 1930-х в грубой форме
выразил тенденции будущего развития либерального Запада. То есть нашего
времени. Неважно то, что в нынешних США тебя могут посадить за плохие
слова о евреях или сделать изгоем общества, если найдут у тебя портрет
Гитлера. Все это только внешние признаки. "Обманки" для дурачков. Глав-
ное же - это цели, которые ставит Запад, и то, какими путями добивается
их достижения. - М.К.)
ИСТИННЫЕ ПРИЧИНЫ АГРЕССИИ
Делягин говорит о том, что главное официальное оправдание Запада
при уничтожении Югославии - помощь "бедным притесняемым албанцам" и
"предотвращение гуманитарной катастрофы" - это самая наглая ложь. Поче-
му? Да потому что режим Милошевича не представлял ни малейшей угрозы
национальным интересам США. Даже теоретически он на порядок менее опа-
сен, нежели власть кубинского Фиделя Кастро, которого США терпят под
самым своим боком. А еще...
"США и НАТО... говорят (сербам - М.К): "Мы будем убивать ваше мир-
ное население, пока вы не примете наших условии". Это стандартный под-
ход террористов. Таким образом, Олбрайт, Клинтон и Солана отличаются от
Басаева, Гитлера и Хусейна не моральным обликом, а лишь большими ресур-
сами. На деле же США и НАТО являются точно такими же международными
террористами."
Далее Михаил пишет о том, что Запад сам спровоцировал притеснения
албанцев сербами, поскольку именно он поддерживал албанский сепаратизм,
создавая таким образом повод для своего нападения на Югославию. И не
надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять: после 1999 года он точно так
же будет поддерживать сепаратистов и в России, творя предлог для бомбе-
жек русских городов. Михаил отмечает: США поддержали лидера албанцев
Тачи, но совершенно не хотят поддерживать курдов, воюющих за свою неза-
висимость против Турции - члена НАТО. Хотя лозунги курдов почти не от-
личаются от албанских, а турки, в отличие от сербов, травят курдов хи-
мическим оружием. США даже не почесались тогда, когда угодный им режим
Хорватии убивал сербов десятками тысяч в 1992 и 1995 годах. И они пошли
на прямой союз с албанскими наркогангстерами, орудующими в Европе, ко-
торые благополучно субсидировали отряды антисербских сепаратистов.
Американцы лгали о своих истинных целях еще и потому, что их бом-
бежки и стали главной причиной гуманитарной катастрофы в Косово и этни-
ческих чисток в этом краю. "Не оправдывая практику этнических чисток,
надо отметить, что руководители США как страны, одной из первых приме-
нившей этот метод (после нападения Японии на Перл-Харбор в 1941 г. все
жившие в США японцы были вне зависимости от гражданства брошены в кон-
цлагеря, где и находились до конца войны), лучше всех должны были пони-
мать неизбежность этнических чисток в отношении людей, названных агрес-
сорами причиной нападения..." (Это вполне оправдывает Сталина, который
в преддверии возможного столкновения с США в 1944 вычистил тех, кто
поддержал немецких захватчиков: чечен с Кавказа и татар из Крыма -
М.К.)
Но каковые же тогда истинные цели расправы США над сербами,
"...ради которых они пошли на попрание всех норм международного права,
официальное выделение средств на свержение законного правительства су-
веренного государства и на прямой союз с наркомафией, доходящий до обу-
чения наркопартизан натовскими инструкторами..."? "Каковы же были цели,
ради которых еще до перехода операции в "активную стадию" уже были со-
вершены преступления против человечества, в принципе аналогичные тем,
за которые 53 года назад по приговору Международного трибунала в Нюр-
нберге были торжественно казнены уцелевшие лидеры Германии - одного из
нынешних членов НАТО?" Они - в стремлении США укрепить позиции доллара
и подорвать позиции новой европейской валюты, евро.
Поясню: Делягин давно занимается теорией мировых финансовых войн.
Как и все умные люди, он уверен в том, что доллары - это всего лишь
пустые бумажки, которые давно ничем не обеспечены. Что-то типа гиган-
тского МММ. Они ходят в качестве всемирных денег лишь постольку, пос-
кольку люди на Земле соглашаются считать доллары самой твердой валютой.
Но если в мире появятся альтернативы доллару - действительно твердые и
обеспеченные валюты, - то тогда Америке придет конец. А такая угроза
для янки есть: если Европа укрепит свое евро, а поднимающийся Китай на
базе своего юаня создаст единую тихоокеанскую валюту. Сотни миллионов
людей по всему миру тогда начнут переводить свои сбережения в более на-
дежные деньги, начнут вести свой бизнес в новых валютах - и тогда в США
хлынут триллионы пустых долларов. А это взорвет их экономику и вызовет
в США такую инфляцию, перед которой и гайдаровский взлет цен в 1992 го-
ду, и наша финансовая катастрофа 17 августа 1998 года покажутся сущей
ерундой.
Еще до начала войны в Югославии я в 1998 читал другой доклад деля-
гинского ИПРОГа, в котором прогнозировалась страшная финансовая война.
Тогда Михаил пришел к выводу о том, что США и их финансовые организации
во главе с МВФ перешли к новой тактике - "дымящихся руин". Они стремят-
ся разрушать экономику стран, которым "оказывают помощь в реформах"
так, чтобы лучшие мозги бежали оттуда в США, а население разоренных
стран кидалось бы скупать доллары. Технология убийства экономики "ос-
частливленных" Западом стран проста, как кирзовый сапог: МВФ дает ка-
кой-нибудь несчастный кредит в 4 миллиарда долларов, но взамен ставит
такие условия, что из страны начинают утекать десятки миллиардов долла-
ров, а производство погибает от тяжелейших налогов.
И лучшее тому подтверждение - судьба России после гибели СССР, в
которой МВФ, Ельцин и его прихвостни из наших "реформаторов" оставили
от экономики одни развалины, а лучшие инженеры, ученые и технологии,
созданные русскими в Империи, по дешевке поплыли в Америку.
ИПРОГ спрогнозировал жестокую войну доллара на подрыв евро, в ко-
торой США обязательно наносили удар по России. Правда, Делягин летом
1998 считал, что удар этот нанесут не авиацией НАТО, а действиями круп-
ных финансовых спекулянтов типа Сороса и действием ИТ - информационных
технологий. А проще говоря, искусством промывки мозгов, управления соз-
нанием. Под видом рекламы и создания мировых "программ теленовостей"
США отработали технологию манипуляции общественным сознанием через
прессу, телевидение и Интернет. Одним из успехов применения ИТ была
президентская телерадиокампания за перевыборы Ельцина в 1996 году под
девизом "Голосуй или проиграешь". Успех ее был потрясающ - миллионы лю-
дей в России, оказавшись нищими и голозадыми, тем не менее проголосова-
ли за безнадежно больное существо с гнилой жижей вместо мозга, которое
вогнало страну в опустошительный кризис, устроило бойню в Чечне и зали-
ло кровью Москву в октябре 1993. Успех 1996 года вскружил голову твор-
цам сатанинских ИТ.
Второй их успех - это надувание фигуры Путина в 1999- 2000 годах.
Можно назвать еще примеры успешного применения американцами инфор-
мационного оружия. Так, два года янки нагнетали страх во всем мире с
связи с "проблемой-2000", рисуя страшные последствия в связи с возмож-
ными сбоями в работе компьютеров. Голоса умных, которые разоблачали
этот блеф, тонули в волнах дикой истерии. В итоге напуганная масса на-
купила новых компьютеров и программ на полтриллиона долларов, сказочно
обогатив хозяина "Майкрософт" Гейтса и "Ай-Би-Эм". А медиа-кампания по
поводу "преступлений русской военщины в Чечне", например, вынудила Пу-
тина отказаться от создания фильтрационных лагерей. В итоге боевики мо-
гут свободно передвигаться по Чечне, вести партизанские действия. В
итоге, война там затягивается и становится более кровавой, более разо-
рительной для русских, идет подрыв бюджета и деморализация страны. Что
и нужно Соединенным Штатам. - М.К.)
Досье М.Калашникова. Информтехнологии вообще - изобретение поисти-
не сатанинское. С помощью современного видео и компьютерной техники
можно внушить сотням миллионов людей, будто есть на свете некая страна
- хотя бы вымышленная Индо-Молдавия. Которая находится, скажем, в Южной
Европе. Надо лишь талдычить об этом каждый день по телесети, по радио и
в газетах, организуя показ "репортажей" и выступления "аналитиков".
Можно показывать по "ящику" президента этой страны, изображая как угод-
но: либо кровавым диктатором, либо демократическим душкой. Можно устро-
ить так, что масса узнает о вымышленной войне как о реально идущей, но
совершенно не узнает о войне настоящей. Причем американский обыватель,
существо достаточно тупое и ограниченное, еще недавно по широте круго-
зора проигрывал русскому жителю Империи, который знал, где находится
настоящая Молдавия. Но сейчас, с развалом школьного образования и рас-
пространением дебилизма американского образца, и наш народ становится
удобной биомассой для воздействия ИТ.
Можно с помощью СМИ изобразить любую страну процветающей, а можно
- полной экономической могилой. В фильме "Плутовство", вышедшем на эк-
раны как раз в канун расстрела Югославии, изображено то, как американ-
ские медна-менеджеры с помощью одного только телевидения изображают
войну в Албании. Чтобы воздействовать на чувства быдла-электората, они
монтируют сцену сожжения албанской деревни. Взяв из архива кадры горя-
щего селения, они с помощью компьютера накладывают на них бегущую де-
вушку с котенком в руках (быдло сентиментально). При этом юную албанку
играет юная Джейн из Техаса, которая бежит на камеру в студии, а об Ал-
бании и малейшего понятия не имеет. Зато быдло, уперевшись в телеящики,
все послушно глотает.
Реальный мир для нынешней двуногой особи заменяется электронным
миражом. Быдло голосует так, как скажет телевизор. Быдло не верит даже
очевидному, пока это не покажут по "ящику". Быдло воспринимает телеве-
дущих как родственников или как носителей высшей мудрости. Еще немного
- и телевидение сможет объявить о том, что Земля - это плоский диск,
стоящий на трех слонах, а Солнце - это фонарь, ездящий по хрустальному
своду небес. И сотни миллионов идиотов будут верить этому свято и неру-
шимо, вмиг забыв и о космических полетах, и о школьных учебниках, и о
трудах поколений ученых, о сотнях лет их подвигов и жертв во имя зна-
ний. Самое дикое невежество может быть установлено за какие-то год-два,
и тонкий налет цивилизованности окажется начисто содранным с миллионов
душ. Еще немного - и по мановению телевидения толпы людей будут бро-
саться в пропасть, словно стада грызунов-леммингов. (ИТ еще называют
PR, "пи ар", искусством "публичных отношений" - еще один эвфемизм для
промывания мозгов.)
ИТ хороши своей дешевизной. Это раньше для достижения своих целей
или для завоевания популярности надо было действительно строить или
сражаться, напрягая ум и рискуя жизнью. Теперь достаточно только изоб-
разить все это в студии. Не надо драться и рвать жилы - нужного челове-
ка просто объявят чемпионом и будут повторять это 24 часа в сутки. Спе-
циалиста по отравлению мозгов подготовить гораздо проще, чем физика или
химика. Для этих людей важно уметь плести интриги и смотреть на осталь-
ное человечество с ненавистью. Знающие люди говорят: в искусстве "пи
ар", "паблик рилейшенз" практикуются обряды и техника, заимствованные
из сатанизма, древнеиудейской каббалы и прочей чертовщины тоже. Эти об-
ряды весьма популярны среди телевизионщиков - как среди американских,
так и в среде их "младших братьев", россиянских. Не зря заставка росси-
янской телекомпании ВИД - это жутковатая маска японского злого духа,
так похожая на опухшую харю Ельцина. А в мелькании заставок телевидения
полным-полно всякой дьвольщинки. Давно не секрет и то, что среди теле-
визионщиков очень много людей со сдвинутой психикой, половых извращен-
цев, маньяков.
Цель "инфотехнологов" - вывести из землян новую породу человека,
"человека виртуального". "Хомо виртуалис" будет смотреть на белый снег,
но говорить, что вокруг чернымчерно, потому что об этом ему сказали по
телевизору. "Хомо виртуалис" должен верить не своим глазам, а электрон-
ному "ящику".
Сейчас Россия служит полигоном для управления человечьей массой с
помощью ИТ. Помню, как "свободная пресса" погрузила в саморазрушитель-
ный психоз весь Советский Союз. В 1990 рыжий еврей Лазарь Шестаков, си-
девший от радио "Эхо Москвы" в Вильнюсе, орал в микрофон - вот идут со-
ветские танки давить прибалтийскую демократию! Где мой противогаз? Хотя
никаких танков и в помине не было. С тех пор приемы стали тоньше, но
суть "промывки мозгов" не изменилась.
Эти способы идиотизирования людей сегодня умело дополняются крова-
выми спектаклями. Надо сделать героя из полного ничтожества - и вот ра-
ди информационного повода, ради придания остроты телевизионной кампании
на воздух поднимаются дома с сотнями спящих людей, и камеры показывают
то, как из груд щебня извлекают изуродованные куски человечьего мяса. А
потом начинается специально отложенная, "законсервированная" война -
очередной повод для того, чтобы раздуваемая фигура могла трещать патри-
отическими и воинственными фразами, мотаться по войскам и раздавать
награды. Так, чтобы быдло проголосовало за эту фигуру. Подождите - зав-
тра в этих информационных кампаниях ради "оживляжа" не только дома
взрываться будут. Есть еще и самолеты, и ядерные реакторы, и химические
фабрики. Все они могут стать "реквизитами" страшного спектакля - борьбы
за власть и огромные богатства, в которых можно жертвовать жизнями ты-
сяч людишек.
Наши профессионалы из спецслужб говорят: все это только малая
часть возможностей ИТ. Управлять сознанием людей можно и на уровне под-
сознания, внушая массе нужные мысли и чувства. Например, с помощью осо-
бого набора слов, интонаций, пауз, мелькающих телезаставок, где в быс-
тром чередовании картинок можно заложить такие, которые либо скрыто за-
гипнотизируют зрителей, либо - а есть такие свето-геометрические соче-
тания - выключат критическое и логическое мышление. (Вспомните скандал
1998 г. в Японии, где вспышки глаз мультипликационного героя, Покемона,
привели к массовым случаям истерик и потерь сознания.)
Можно посадить диктора на фоне из мелькающих телемониторов и на
них показывать зомбирующие картинки, и во время выпуска новостей зри-
тель получит порцию программирующей его поведение информации. Можно на-
ложить на музыку в телерадиопрограммах замедленную запись какого-то
гипнотизирующего сообщения. Скажем, "Русские и сербы - грязные убийцы".
Или "Завтра такая-то валюта девальвируется - покупайте доллары". При
этом само сообщение будет выглядеть лишь шумовым фоном, но мозг его все
равно воспримет. И не только через телевизор, но и через компьютеры
можно делать то же самое.
Следующий этап развития ИТ - внедрение способов непосредственного
воздействия на мозг людей, превращения их в "живых роботов" через сис-
тему полей или излучений. Воистину это - власть Сатаны.
"Широкое и комплексное применение технологий формирования общес-
твенного сознания превратило США и его ближайших союзников в прямом
смысле слова в "империи лжи". Высшее достижение информационной политики
США и НАТО - "конструирование реальности", то есть создание при помощи
комплексного и разнонаправленного воздействия таких условий для объекта
этого воздействия, которые практически полностью вынуждают его действо-
вать так, как надо США." Иными словами, телевидение, радио, газеты и
мультимедиа Запада уже могут при желании изобразить войну, которой на
самом деле нет, или вовсе скрыть где-нибудь идущую войну. Да так, что
миллиарды людей этому поверят. Уже сейчас западные СМИ умело отвлекают
внимание людей на всякую ерунду, умалчивая о многих грозных для будуще-
го Земли явлениях.
ИПРОГ доказывал: ИТ для США стали орудием финансовой войны. Для
того, чтобы превратить экономику нужной страны в руины, надо лишь нап-
равить в нужную сторону "ударную волну" в виде триллиона долларов, вло-
женных в спекулятивные предприятия - в ценные бумаги. Для этого доста-
точно воздействовать на умы не миллионов человек, а на мозги нескольких
тысяч биржевых спекулянтов, брокеров и дилеров, да на умы еще несколь-
ких сотен банкиров.
Давно известно: реакция западных биржевых спекулянтов намного опе-
режает логическое осмысление полученных известий. Панику среди них мож-
но посеять через "деловые новости" американских телекомпаний со всемир-
ным вещанием вроде Си-Эн-Эн, через сводки информационных агентств вроде
"Рейтера", заголовки которых болтаются на дисплеях компьютеров в банках
и на биржах всего мира. Да еще с помощью больших спекулянтов вроде Со-
роса, больших мастаков по части разжигания паники. Все дело заключалось
в том, чтобы внушить финансистам: экономика такой-то страны очень неус-
тойчива, а потому надо срочно продавать ее ценные бумаги и избавляться
от ее валюты. И тогда возникает паника, от которой под откос идет эко-
номика даже самой трудолюбивой страны.
Картинка с натуры. Мой знакомый банкир, побывав на одной из фондо-
вых бирж США, спросил одного из брокеровянки: как вы прогнозируете па-
дения или повышения курсов тех или иных ценных бумаг? Почему, как очу-
мелые, продаете одни и покупаете другие? Как собираете информацию? Аме-
риканец ответил: смотрим в компьютер, где выскакивает прогноз на следу-
ющий день. Тогда русский спросил: а кто закладывает эти сведения в
компьютер? Кто обновляет прогноз на каждый день? В ответ на него пос-
мотрели вылупленные глаза онемевшего "живого робота". Вопрос выходил за
рамки заложенной в американца программы. Голову ему заменяет компьютер,
через который неведомые хозяева управляют тысячами таких вот живых ро-
ботов.
Делягин считал, что Штатам удалось нанести удар информационным
оружием. В конце 1997 года с помощью ИТ были взорваны экономики Индоне-
зии, Индии и многих стран Азиатско-Тихоокеанского региона. Потом и Ла-
тинской Америки, после чего 17 августа 1998 года рухнули финансы и в
России. (Однако китайский юань все-таки выстоял.)
По мнению нашего аналитика, для достижения таких успехов Америка
будет и дальше вести одну и ту же политику. Первое - насаждение везде,
где только можно, американских стандартов масс-культуры и так называ-
емого "открытого" (для их заразы) общества. Ибо это облегчает задачу
манипулирования людьми с помощью ИТ. Второе - это требование максималь-
ной "прозрачности" и "открытости" государств для того, чтобы США могли
бить по их экономике и государственному управлению, вытягивая нужные
сведения для своих суперкорпораций. Третье - это требование выпуска го-
сударствами ценных бумаг для займов, которые должны продаваться амери-
канцам и вообще иностранцам. Тем самым экономика таких стран сразу ста-
новится потенциальной мишенью для удара по ней "горячими" спекулятивны-
ми долларами с помощью американских ИТ.
От себя добавлю: с Россией была проведена точно такая же операция.
При Ельцине прошло насаждение у нас американских "культурных" стандар-
тов. Завелось и "российское телевидение", поющее под дудку Штатов,
пользующее их же методы ИТ. Особо изощренной формы дебилизации телеви-
дение Россиянин достигло к концу 1999 года, когда началась грызня за
власть между кодлами Абрамовича-Березовского и Лужкова-Гусинского. Тру-
дами известных "реформаторов" (Чубайса, Лившица, Уринсона, Вавилова,
Б.Федорова, Бэллы Златкис и Дубинина) была воздвигнута самая опустоши-
тельная в мире система пополнения бюджета - через продажу спекулянтам
бумаг - ГКО. По принципу: одолжил государству рубль - получил от него
два. И эти же ребята продавили ельцинский указ о продаже ГКО иностран-
цам. В результате мы получили "ядерный удар" 17 августа-98, совершенно
подорвавший нашу страну.
Но Михаил Делягин еще в 1998 считал, будто все одними ИТ и обой-
дется. Тем паче, что тогда вице-президент США (и будущий их президент),
правоверный еврей Эл Гор объявил о дополнительных ассигнованиях в 600
миллионов долларов на развитие американских информационных технологий.
Однако жизнь пошла иначе. Европа все-таки смогла ввести евро с января
1999 года. И один евро равнялся тогда 1,17 доллара.
Перед США возникла реальная угроза того, что многие страны переве-
дут свои валютные резервы в евро, что то же самое сделают европейцы и
начнут рассчитываться между собой и с поставщиками арабской нефти тоже
в евро. Только последнее могло выбросить назад в США около сотни милли-
ардов долларов.
Даже мировые и российские мафиози могли начать сброс наличных дол-
ларов, поскольку евро дороже доллара, и если самая крупная купюра у
"зеленого" - это 100 долларов, то у евро - 500. Наши братки и латино-
американские наркоторговцы, которые всегда рассчитываются между собой
чемоданами с наличной, могли предпочесть наличные евро - их и прятать
легче, и чемоданы поменьше нужны.
И тогда янки, по мнению Делягина, применили другое средство борьбы
с евро - войну в Европе. "...Еще в конце 1998 года был сделан вывод о
том, что защиту доллара от евро может гарантировать только достаточно
разрушительная и болезненная война в Европе, ведущаяся с активным учас-
тием европейских стран НАТО. Было рассмотрено два варианта... Наиболее
эффективной была признана война против Югославии изза притеснений ал-
банцев в Косово и венгров в Воеводине.
Гуманитарная напряженность и сотни тысяч беженцев, тесно соприка-
савшихся у себя на родине с организованной преступностью и наркомафией,
очаг долговременной напряженности и прекращение транзита грузов в цен-
тре Европы, резкое сокращение внешней торговли ряда стран, значительные
разрушения, полное уничтожение всех видов инфраструктуры и комплексная
экологическая катастрофа, колоссальные прямые убытки прилегающих стран
(по оценкам, убытки Хорватии на начало июня составили 1 млрд. долларов,
Венгрии - 700, а Румынии - 600 млн. долларов), - все это надежно деста-
билизировало экономику Европы и ограничило потенциал евро на ближайшие
годы статусом не более чем региональной валюты..."
И хотя некоторые специалисты считали "евроугрозу" доллару мнимой,
которая станет реальной лет через десять, США начали войну. Ибо тот,
кто способен "...не просто безнаказанно, а при поддержке всего "мирово-
го сообщества" месяцами по своему произволу превращать в руины целую
страну с 10-миллионным населением, может все... Нападение на Югославию
показало, что США имеют волю и ресурсы распространить свою "зону вли-
яния" на весь неядерный мир. Намерение разорвать договор о противора-
кетной обороне и развернуть ее доказывает, что США намерены сделать то
же и в отношении "ядерных" стран".
"После Югославии любой писк из госдепартамента США будет ставить
"по стойке смирно" руководство любой страны мира, не имеющей оружия
массового поражения и средств его доставки на территорию США. После
развертывания американской системы противоракетной обороны (по офици-
альным данным, в 2005 году, на деле - раньше) "по стойке смирно" будет
вставать руководство любой страны мира, без каких-либо ограничений. В
этом отношении цель № 1 для США - Китай".
Когда мы читали ежегодный доклад-99 Министерства обороны США,
предназначенный президенту, то увидели:
американцы делают ставку на концепцию единого действия. То есть на
войну, в которой сначала начинается массированное информационное нас-
тупление, завоевывается информационное превосходство, а потом идут в
ход воздушно-космические силы подавления избранной жертвы. У них уже
есть название - АЭФ, аэрокосмические экспедиционные формирования, со-
единения спутников, самолетов, носителей крылатых ракет, авиаразведчи-
ков и летающих танкеров. Уничтожение Югославии в 1999 - классический
пример АЭФ в действии. Янки уже похваляются тем, что АЭФ - это такая же
революция в военном деле, как и гитлеровская "молниеносная война" 1939
года, с ее ударами танковых клиньев и эскадр пикирующих бомбардировщи-
ков.
Кстати, если смотреть с этой точки зрения, информационный этап
войны с русскими начался еще летом 1999. Серия скандалов в американских
СМИ, которые рассказывают о воровстве в миллиарды долларов - это изоб-
ражение России страной воров, а русских - народом, который не в силах
управлять сам собой. (То, что герои этого грандиозного воровства - Бер-
лин, Прицкер, Кагаловские - совсем не русские, не татары, не осетины,
янки тактично умалчивают. Равно как и о том, что именно Америка в
1991-1993 годах всеми силами помогала установлению власти в России,
власти именно этих людей. Например, клана Ельцина.)
Дальше начала развиваться типичная информационная война против
русских. Заворовавшаяся правящая верхушка Россиянин - и это янки отлич-
но знали - будет изо всех сил стараться удержать власть, боясь попасть
на виселицу за все то, что она натворила в стране с 1991 года. А как
удержаться? Поднять экономику эта стая хорьков не может: для этого надо
отказаться от всех их "реформ", начиная с Гайдара, покончить с воров-
ством и вести совершенно иную политику, не боясь пойти против Запада.
Хорьки этого боятся, как огня. Значит, "россиянская элита" постарается
начать маленькую победоносную войну - разгромить гнездо убийц и насиль-
ников в Чечне. (Парадоксально, но это действительно нужно России). Янки
знают: дабы ускорить воину и оправдать ее, правящая в России клика ус-
троит якобы чеченские террористические акты в Москве, и потому США до-
вольно спокойно воспринимают взрывы жилых домов. Они знают и о том, что
начатую воину русским останавливать без победы смертельно опасно. Ибо
недобитый сепаратизм в Чечне неминуемо перекинется в другие регионы,
провоцируя быстрый развал страны. Знают они и о том, что судьба этой
войны - в руках США. Ведь экономика России настолько избита и выграбле-
на "демократической элитой", настолько зависима от финансовой помощи
Запада, что нас в любой момент можно придушить, не дав ельцинско-бере-
зовско-абрамовичской своре спасительных кредитов.
Война начинается - и тут же Запад начинает новый этап информацион-
ной агрессии. Нас изображают жестокими националистами, давящими бедных
кавказцев, устраивающих "гуманитарные катастрофы" в Чечне и Ингушетии.
Параллели с тем, как западные ИТ-менеджеры за год до того вели травлю
сербов, поразительны. Банды Басаева и Хаттаба становятся фактически
ударным отрядом Запада в деле раздробления остатка СССР. Ходы в этой
информвойне примитивны, но чертовски эффективны. Так, в декабре 1999
года один из идеологов Нового Мирового Порядка и всепланетной власти
США, советник американских президентов польский еврей Збигнев Бжезин-
ский заявляет: эти русские варвары готовятся применить против бедных
чечен в Грозном химическое оружие. Через два дня наши войска, обложив-
шие Грозный, перехватывают радиопереговоры чеченских боевиков и узнают
страшную весть: чечены вот-вот взорвут емкости с ядовитым хлором в го-
роде. Отравляющее облако должно накрыть жилые кварталы с мирными чече-
нами, создав видимость применения русскими войсками химического оружия.
После чего западные телегазетные монстры на весь мир завопят о звер-
ствах русских, призывая наказать Россию. Прямая связь между чеченскими
главарями и правителями США - яснее некуда.
Наше досье. "... Мы получили репортаж из Грозного по каналам "Рей-
тер"! - как очистительное заклинание над кошерной курицей провозглашает
Осокин с НТВ. - Вот как военные организовали новый гуманитарный коридор
в сторону станицы Первомайская". После чего на экране начинают мелькать
руины каких-то строении, сомнамбулически бредущие люди, дым, пламя, яр-
ко символизирующие "истинное лицо" русской армии - беспощадное, жесто-
кое, зверское. Но что-то очень знакомое мелькает в этих руинах. Так это
же окраина Сержень-юрта, за который шли тяжелые бои неделю назад. Там
снимал и работал мой близкий друг. Достаю кассету - точно! Звоню другу.
"Да. там крутился какой-то не то чеченец от Гантемирова, не то дагес-
танский корреспондент. Снимал". Вот тебе и "Рейтер"...
На пресс-конференции в Моздоке корреспондент НТВ, буквально захо-
дясь в разоблачительном раже. кричит: "А вот Би-Би-Си утверждает, что
российская авиация бомбит Грозный. Как это - не бомбит? ...Вот Би-Би-Си
утверждает, что гибнут жители. Это мировое агентство новостей, чья ин-
формация многократно проверяется и уточняется. Би-Би-Си известно своей
объективностью..."
"Объективное" Би-Би-Си во время натовской агрессии против Сербии
взахлеб вещало о ста тысячах зверски убитых сербами албанцев, о геноци-
де албанского населения Косово. И что? После окончания воины сто тысяч
казненных албанцев оказались несколькими сотнями убитых в перестрелках
боевиков. Геноцид действительно был развязан, но не против албанцев, а
против сербов. И что же "объективное" Би-Би-Си? Да ничего. Рассказывает
теперь о десятках тысяч убитых "мирных чеченцев", - написал Владислав
Шурыгин. ("Завтра", N52, 1999 г.).
На наших глазах после югославской трагедии формируется связка сил
Зла в Четвертой Мировой - банд сепаратистов и всей финансово-пропаган-
дистской мощи США. Сдача сербов Москвой не прошла даром. Принародная
поддержка Лужковым приехавшего в Москву еще одного раскольника Югосла-
вии, черногорского президента - тоже. Модель будущего такова: бандиты
начинают разваливать Россию, начинают бои с нашей армией - но не с
целью ее разгрома, а для того, чтобы продержаться до момента, в который
давление янки вынудит Кремль отступить перед шайками разбойников. При
этом янки давят на нас под лозунгами "защиты гуманитарных прав". (Посе-
му, когда я слышу слово "гуманитарный", мне хочется взять автомат.)
Иной исход: завершив войну вопреки давлению Запада, вороватый ре-
жим Кремля своей сути не изменит и примется попрошайничать на Западе. А
для того, чтобы получить кредиты, придется ратифицировать СНВ-2 и унич-
тожить остатки имперских ядерно-стратегических вооружении. То есть -
ускорить час нападения НАТО на Росфедерацию. (Ведь создать парк новых
ракет взамен уничтоженных по СНВ-2 власть мерзавцев не сможет.) К сожа-
лению, кремлевский режим опять бросил в Чечню неподготовленную, нищую
армию. Он не может контролировать всю территорию Чечни, не решается за-
вести не то что концентрационные, но и фильтрационные лагеря, и потому
затягивание войны неизбежно и при Путине. А затем - и финансовый крах
режима, который предпочитает выпрашивать западные займы, а не брать
деньги у высокопоставленных воров, у которых есть десятки миллиардов
долларов.
Иллюзии развеяны окончательно, читатель. США в открытую поддержи-
вают сепаратизм в России, стремясь навсегда покончить с нами. После
Югославии янки стали хладнокровным вивисектором - резателем по живому.
Они прекрасно понимают: отступи русские в Чечне - и тогда сепаратис-
тские анклавы в России начнут вылезать наружу, словно грибы после дож-
дя. И будут еще десятки тысяч убитых, замученных, угнанных в рабство
восточных славян. Западу этого и нужно.
Так что сегодня, читатель, мы видим только информационное начало
войны Запада против остатка Великой России, против усеченной Росфедера-
ции, главной целью которой будет укрепление доллара, подрыв евро и уяз-
вление Китая. Ну, а за информационным этапом агрессии заговорят и за-
падные пушки. Это - вопрос только времени...
НА ЧТО КУПИЛАСЬ ЕВРОПА?
Но если брать случай с Югославией - то куда смотрела тогда сама
Западная Европа? Разве она не видела того, что война подорвет ее валю-
ту, евро? Разве не видела она того, что янки устроят в ее центре раз-
бойничье албанское наркогосударство, своего рода Чечню? Но Делягин счи-
тает, что янки ловко обманули и европейцев, сильно поглупевших за пос-
ледние полвека.
"...США добились и важного политического результата: как опытный
бандит, они "повязали кровью" начинающих со участников из Европы. Объ-
единенные совершенным вместе убийством, лидеры европейских стран НАТО
не смогут выступить против этой и следующих агрессий США, так как им
тогда придется признать преступный характер и собственных действий..."
Континентальные натовцы-еврокапиталисты оказались тупее США пото-
му, что их капиталы занимаются не глобальными финансовыми спекуляциями,
как американские, а своим производством. Потому они не рассмотрели уг-
розы для евро, а, наоборот, жаждали получить свои выгоды от расстрела
Югославии. Развитым странам Европы надо куда-то вкладывать свои капита-
лы, кого-то тем самым себе подчиняя. В этом смысле мышление западноев-
ропейцев оказалось застывшим на уровне 1914-1945 годов. А поскольку
вкладывать в развивающиеся страны Азии оказалось пока не так выгодно
(американцы через своих спекулянтов и ИТ устроили Азиатский кризис
1997-1998 годов и дестабилизировали эти страны), то западноевропейцы
обратили свои взоры на Югославию. Логика их была такова: разрушенная
Югославия побежит к нам за помощью для восстановления экономики, и вот
тут мы предложим ей свой экономический "план Маршалла" - так же, как в
1946 США предложили его разоренной Гитлером Западной Европе, подчинив
ее себе политически и сохранив на ее земле свои оккупационные войска.
На базе которых в 1949 и было создано НАТО. Якобы только для защиты от
русских и нашей Империи. (Сталин тогда сей план отверг и восстановил
страну самостоятельно - М.К.)
"...В этих условиях новый "план Маршалла", то есть масштабные ин-
вестиции в разрушенную (и тем самым идеально подготовленную к модерни-
зации) экономику при полном политическом контроле и баснословной деше-
визне квалифицированной рабочей силы, является для развитых стран Евро-
пы благоприятной перспективой. Надо отметить, что средиземноморский
климат Югославии куда мягче и теплее русского, и потому затраты на про-
изводство товаров и услуг в Югославии намного меньше, чем в России. Ту-
да капиталы вкладывать стократ выгоднее.
Понятно, что объект реализации "плана Маршалла" нужно сначала под-
готовить, и механизм такой подготовки создали именно США - ковровыми
бомбардировками Германии и Японии в 1943-1945 годах. По этому пути, уже
раз показавшему свою целесообразность, и двинулась современная Европа.
Голоса о необходимости нового "плана Маршалла" для Югославии звучат все
громче - правда, его сторонники забыли, что его реализация требует
10-15-летней оккупации. Для Югославии это проблематично, так как в Сер-
бии нет никаких политических сил, на которые могут опереться оккупанты.
Вся серьезная оппозиция Милошевичу еще более националистична и еще бо-
лее враждебна США, чем он..."
ДОСЬЕ М.К.: 27 июля 1999 г., как сообщило ИТАР-ТАСС, деловые круги
Рурского бассейна Германии (торгово-промышленная палата Дортмунда и
Объединение электротехнической индустрии Рура) открыли в центре Косово,
в Приштине, контактное бюро пула (группы) из четырехсот фирм, намерен-
ных участвовать в восстановлении этого края. Глава дортмундской палаты
Георг Шульте заявил: на восстановлении промышленности Боснии и Герцего-
вины после войны 1992-1995 годов заработали главным образом итальянские
и американские фирмы, и "теперь должна наступить очередь немецких
фирм". Для этого немецкие капиталисты хотят получить заказы из денежек,
которые направят на восстановление Косова ООН, Европейский союз и вся-
кие благотворительные организации.
Намерения - яснее некуда. Они откровенны до бесстыдства. В свое
время немецкий капитал поддержал Гитлера, который дал им нажиться за
счет ресурсов захваченной и разрушенной Европы, за счет жесточайшей эк-
сплуатации захваченных русских территорий. Вплоть до применения рабско-
го труда в 1939-1945 годах. Теперь мы видим, что немцы со времен Гитле-
ра не изменились ни на йоту. Сопоставьте с этим сообщением известие о
том, что в апреле 1999 один высокопоставленный чин немецкой армии пред-
ложил возродить орден Железного креста - специально для немецких пило-
тов, участвовавших в налетах на Югославию. И пусть за малейший намек на
антисемитизм или за портрет Гитлера на стене вас в Германии сделают из-
гоем, это мало что значит. Важны не внешние признаки, а суть. Которая,
как мы видим, мало изменилась.
Теперь, читатель, вы понимаете, что ожидает Россию вослед за Югос-
лавией?
Как гласит доклад ИПРОГа, в этих сатанинских игрищах каждый убийца
сербов преследовал свои цели, прикрывая все это лицемерными словесами
"о защите прав албанцев", и потому ни на какой антиамериканизм европей-
цев нам, русским, рассчитывать не приходится. При этом истинные цели
участников агрессии НАТО резко расходились с официально заявленными.
Это нынешняя стратегия Запада, "стратегия непрямых действий". У нее
своя логика: хотя война и выиграна, Югославия повержена, и официальная
цель агрессии достигнута, завершить все "просто так" невозможно. "Имен-
но поэтому США и НАТО понадобились "дипломатические марионетки" из
третьих стран, включая Россию, которые должны "уломать" Милошевича и
позволить агрессорам "сохранить лицо", создав иллюзию достижения фор-
мально провозглашаемых ими целей". (Как мы знаем, здесь Западу дюже по-
мог убогий Черномырдин, заслужив за то похвалу Ельцина - М.К.)
Но если европейцы наивно думают о том, что они своих целей достиг-
ли и пора уже приступать к своему "плану Маршалла", то янки втихую хо-
хочут: война в Европе продолжится, нанося все новые удары по евро и ук-
репляя их доллар. Ведь наркопартизаны из Армии освобождения Косово
(АОК) воюют совсем не за освобождение Косова, а за создание "Великой
Албании", в которую должны войти и сама нынешняя Албания, и Косово, и
часть отколовшейся в 1991 году от Югославии республики Македония, чье
население на 40 процентов состоит из албанцев. И потому, победив с по-
мощью НАТО в Косово, АОК неминуемо начнет войну в Македонии.
Если верить ИПРОГу, в мире окончательно пробил Час волка, и амери-
канцы будут изо всех сил вредить Западной Европе, начхав на то, что
формально она и США - союзники по НАТО. "Это принципиально важный для
понимания современной политики США нюанс: для них первичными являются
отношения не союзничества, но глобальной конкуренции. Как сверхдержава
они склонны рассматривать отношения союзничества как инструмент, позво-
ляющий им произвольно и безнаказанно ущемлять своих младших партеров,
обеспечивая себе безоговорочное преимущество над ними в международной
конкуренции. Особенно эффективным является такое ущемление, если оно
проводится в процессе достижения "общих задач"..."
Делягин считает, что вместе с бомбежками Югославии янки провели
еще одну войну: хакерскую, по взлому компьютерных систем европейских
банков. Это делалось под предлогом "поиска счетов Милошевича". Но тем
самым они просто убирают европейских финансистов-конкурентов, дискреди-
тируя надежность вкладов в неамериканские банки. Ведь за три года до
этого США не менее успешно - под соусом поиска счетов жертв нацизма и
уничтоженных Гитлером евреев - разрушили тайну вкладов швейцарских бан-
ков. А еще была кампания по обвинениям японских банков в связях с мафи-
ей, причем по завершении скандала уволенные японцами работники без лиш-
него шума перешли работать в банки американские - конкуренты тех самых
японских банков, в которых раньше трудились.
Добавим от себя: все это впрямую касается и "новых русских". Скоро
США будут вить из них веревки, угрожая отобрать у них положенные в
иностранные банки деньги. Так же они будут играть и нашими политиками.
Ведь и у семьи Ельцина, и у Березовского, и у жены Лужкова - у всех у
них есть кое-что на банковских счетах. В случае начала воины с Россией
янки точно так же будут ломать волю ее вороватых правителей, точно так
же изымать деньги у "новых русских".
"Напав на Югославию, США и НАТО... вернули мир в эпоху, когда дей-
ствительно одно право - право силы, а на международной арене действуют
только волчьи законы. В утвержденном ими однополюсном мире нет места
партнерским отношениям по крайне мере для слабых их участников, в нем
действуют отношения только "слуга-хозяин", причем самый верный слуга не
гарантирован от того, что его объявят врагом... Разговоры об идеологии,
праве, морали, все призывы к свободе, демократии и либерализму, вообще
все публичные заявления мировых лидеров являются не более чем информа-
ционно-пропагандистским обеспечением международной конкуренции, приняв-
шей тотальный характер и ведущейся "на уничтожение"..."
"...Подводя итог, зафиксируем: Югославия подверглась неспровоциро-
ванной агрессии и фактически уничтожению по причинам, которые не имеют
к ней никакого отношения. Поэтому вместо нее - "в неудачном месте и в
неудачное время" - могла и еще может оказаться любая другая страна".
По мнению М. Делягина, у США уже появился комплекс сверхдержавы. А
сверхдержава всегда живет за счет предос тавления военно-политической
помощи своим "младшим партнерам" - в обмен на ослабление экономической
конкуренции с их стороны. Проще говоря, я тебя защищаю, а ты мне за это
плати и не смей шибко соперничать с моими бизнесменами. Развитие воен-
ной сферы дает США огромную выгоду: именно в производстве вооружений,
как показывает опыт, достигается самый быстрый и эффективный технологи-
ческий прогресс. В отличие от нашей "демократической знати", убившей
"оборонку" в первую очередь - хотя деньги на нее были! - янки поступают
стократ умнее.
Но это еще не главное. "Следствием, полностью подтвержденным исто-
рией, является органичная потребность сверхдержавы в наличии врага
(чтобы было чем оправдывать свое военное покровительство над союзниками
по НАТО - М.К.), причем идеальный враг должен быть, с одной стороны,
уязвимым и не представляющим реальной угрозы, а с другой - достаточно
авторитетным".
Такой идеальный враг у США есть. Бывшая сверхдержава, ныне исто-
щенная и едва не распадающаяся на куски, но в памяти всего мира все еще
остающаяся в образе всемогущей Империи.
Это - Россия!
ПОСЛЕ СЕРБОВ - НАША ОЧЕРЕДЬ
"После того, как Россия лишится своих межконтинентальных ракет с
ядерными боеголовками, она при сохранении прочих тенденций и мотиваций
станет "идеальным врагом сверхдержавы, которого ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ЕГО
ИНТЕРЕСОВ И ПОВЕДЕНИЯ ждет судьба нынешней Югославии.
Традиционно время сохранения межконтинентальных ракет России оце-
нивают в 5-7 лет (на лето 1999 г.) - исходя из их физического состо-
яния. Но, согласно важнейшему практическому выводу специальной теории
технологий, время инерционного развития сложных систем равно квадратно-
му корню из времени инерционного развития их центрального элемента,
рассматриваемого изолированно, в качестве простой системы. В данном
случае это значит, что порог военной безопасности для России составляет
не 5-7 лет, а два, максимум три года. Среди причин - общая деградация
управления обществом, которая повышает вероятность досрочной нейтрали-
зации сил ядерного сдерживания из-за управленческих ошибок, а также
растущая по мере развития высокоточного оружия уязвимость прежних -
централизованных, а не сетевых - систем управления нашим ядерным оружи-
ем, уничтожение которых делает применение этого оружия технически не-
возможным"...
Переведем это на обыденный язык. Раньше ракет может развалиться
система управления ядерными силами страны, и тогда - край. Вступает в
силу сценарий, описанный нами в предыдущей главе. Или, как вариант - у
США появляется высокоточное оружие, способное быстро и одновременно
уничтожить бункеры и пункты управления не только верхушки Ракетных
войск стратегического назначения России, но и штабы ее дивизий. До то-
го, как деградирующее на глазах высшее руководство Россиянии успеет
среагировать на угрозу. Системы связи и боевого управления (ССБУ) наших
ракетно-ядерных сил и система предупреждения о ракетном нападении
(СПРН) распадаются на глазах. К 2003 году исчерпают гарантийные сроки
эксплуатации все ССБУ - системы "вьюга", "сигнал" и "периметр". К 2003
году ядерные силы РФ окажутся неуправляемыми.
Допустим и вариант, при котором наши недочеловекиправители попрос-
ту побоятся применить ядерное оружие, когда их попросту купят или запу-
гают.
Досье М.К.: 15 марта 1999 г. бывший ракетчик-"стратег" и геншта-
бист Роберт Быков в "Комсомольской правде" сообщил, что система управ-
ления РВСН была принята в 1970-х годах, и уже в 1980-х с нею были серь-
езные проблемы. Расчленение СССР и финансовое разорение нашей армии
привели к тому, что РВСН лишились радарных станции предупреждения о ра-
кетном нападении на Украине, в Латвии и Азербайджане. Погибли корабли,
державшие связь с военными спутниками. Наконец, на пункте управления
стратегическими ядерными силами дежурят измотанные нищетой, деморализо-
ванные унижениями в ельцинской "Россиянии" офицеры, которые по три ме-
сяца не видят даже скудной зарплаты. Они вынуждены идти на дежурство
после подработок грузчиками или охранниками.
"Таким образом, по истечении 2-3 лет (то есть в 2001-2002 гг.)
Россия при сохранении основных тенденций мирового и внутреннего разви-
тия с высокой вероятностью окажется объектом военной агрессии со сторо-
ны США и других стран НАТО, ко торая произойдет по их внутренним причи-
нам, которые скорее всего никак не будут связаны с самой Россией напря-
мую.
Россия окажется под угрозой и по другой причине. Оба возможных ре-
зультата переговоров с МВФ - как рефинансирование и реструктуризация
внешнего долга, так и неисполнение обязательств по нему - серьезно сни-
зят экономическую зависимость России от мирового финансового сообщес-
тва. Учитывая главенствующую роль в этом сообществе США (которые явля-
ются главным акционером МВФ и мирового банка и контролируют их деятель-
ность), такое снижение зависимости России будет и снижением контроля за
ней со стороны Соединенных Штатов..."
Снова скажем по-простому: с 1985 до 1999 года Горбачев и Ельцин
нахватали внешних долгов на 80 и на 70 миллиардов долларов. Очень много
брали в долг у МВФ и Мирового банка, фактически принадлежащих янки.
Сначала партийная верхушка, а потом и сброд, захвативший власть в Рос-
сии в конце 1991 года, попросту разворовали или бездарно прожрали эти
громадные кредиты. США это устраивало: давая деньги в долг и закрывая
глаза на их разворовывание нашей правящей "элитой", они требовали от
Горбачева и Ельцина уступок. И те денежки отрабатывали: развалили Импе-
рию на бессильные, нищие "государства", разгромили Вооруженные силы,
сдали американцам все позиции в мире, какие только можно. Они разгроми-
ли лучшую часть оборонной и высокотехнологической промышленности и во-
обще своими руками уничтожили самого сильного соперника Америки на пла-
нете. Можно сказать, янки провели величайший подкуп в истории мира,
приведя с его помощью к власти в нашей стране невиданный дотоле режим
воров и откровенных предателей. А поскольку у этой власти козлов посто-
янно не хватает денег, янки держали их на привязи своими кредитами.
Но возможности такой политики исчерпываются. Россия оказалась нас-
только разоренной, что эти 150-миллиардные долги отдать уже не может.
Все уже разграблено, делено-переделено, сотни миллиардов переведены
шайкой "реформаторов" за рубеж.
Война надвигается потому, что возможности американской политики в
России исчерпываются. Ну, насадили они у нас режим Ельцина и других
предателей. Ну, прошлись они по нашей земле почище Мамая, поломав все
мало-мальски важное. Но что дальше? Русские не хотят умирать. Они в
конце концов сбросят власть ворья, выкинут смердящий труп Ельцина и
примутся за возрождение своей страны. А это значит, что русские рано
или поздно начнут ломать планы Америки - запускать свое производство,
пробиваться на рынки сбыта Ирана и других перспективных стран, сажать и
казнить воров, питающих сегодня финансы Запада, вести свою политику,
вырываться из американской долговой кабалы.
Даже сейчас, при ельцинизме, они Россией уже недовольны. Даже этот
режим воров породил национальных предпринимателей, которые идут со сво-
ими ядерными проектами в Иран. Вот "Газпром" с французами прорывается
на газоносный шельф Персидского залива, "ЛУКОЙЛ" - к богатейшим нефтя-
ным полям Ирака. "Зарубежнефть" и "Газпром" не хотят уступать американ-
цам богатейший нефтегазоносный шельф Вьетнама, яростно защищая доступ
России на обильные рынки Азиатско-Тихоокеанского региона. Не хочет уми-
рать военно-промышленный комплекс России, тесня американцев на рынках
оружия. Вспомните, как США яростно давили на нас, не давая поставить на
Кипр зенитные комплексы С-300. Вот даже мафиозный ельцинский режим
столкнулся с могущественным сионским кланом Оппенгеймеров, захвативших
мировую торговлю алмазами. Даже он не хочет отдавать их компании "Де
Бирс" богатейшие (на 12 миллиардов долларов) кимберлитовые трубки в Ар-
хангельской области, даже он требует большей доли России в мировой тор-
говле драгоценными камнями.
Не хотят мириться русские и с разбоем США в Югославии. А дальше
может быть еще круче! И отнюдь не зря крючконосая Олбрайт, эта преста-
релая еврейка, носящая юбки выше колена, мечет в Россию гневные речи и
трясет своими жирными ляжками.
Политика насаждения предателей у кормила власти в России имеет
свой предел. Рано или поздно американцам придется переходить от "циви-
лизованной войны" на наше уничтожение "реформами" к прямой агрессии
против России. К прямому разделу уже остатка Советского Союза, Россий-
ской Федерации, на несколько ублюдочных "якобы государств" с проамери-
канскими марионетками у власти.
Плохой момент для янки наступает в 2000 году. Здесь западным за-
имодавцам России либо придется дать нам многолетнюю отсрочку по выпла-
там долгов, либо потребовать деньги сполна. Но в последнем случае мы
ничего отдать не сможем, объявив себя банкротом, и терять русским будет
уже нечего. Но в обоих случаях правители России перестанут бегать к
Америке за помощью. В связи с этим ИПРОГ выводит:
"Это создаст для США объективную потребность в замене финансовых
рычагов контроля над Россией какими-нибудь иными. Прямая скупка полити-
ческой элиты и массовая "промывка мозгов" после 1998-1999 годов уже не
возымеют должного действия - и тогда единственно возможным рычагом
обеспечения необходимого контроля США над Россией станет грубая военная
сила".
ПРАВО НА ОТВЕТНЫЙ ТЕРРОР
Михаил Делягин считает, что Россия не должна пережить судьбу Югос-
лавии. Что для этого нужно? Прежде всего, не впадать в преступное без-
действие, как сделал это югославский вождь Милошевич. (Это очень акту-
ально - ведь и он, и наши политические вожди вышли из одной "шинели",
все той же разложившейся коммунистической партии, и привычки у них те
же. Скудоумие. Преклонение перед силой. Трусость. Нерешительность. Про-
дажность.)
Чего не сделал Милошевич? Во-первых, он, по мнению Делягина, слабо
использовал дипломатическо-пропагандистские рычаги в виде обращения в
ООН, Международный суд с требованием прекратить агрессию и возместить
своей стране громадный ущерб. Во-вторых, он не использовал методы ин-
формационной войны, широкой многоуровневой пропаганды. Можно было, нап-
ример, пойти на массовый показ американского фильма "Плутовство", в ко-
тором президент США, попав в сексуальный скандал, решил средствами аме-
риканской пропаганды имитировать войну с Албанией. Официальный Белград
упустил даже такие великолепные возможности для борьбы на этом поле,
как явная связь США с наркомафией, разрушение китайского посольства,
бегство албанцев в Югославию или применение американцами оружия из
обедненного урана.
Были упущены возможности и чисто военных акций. Например, можно
было запустить ракеты без боевых зарядов в направлении столиц тех евро-
пейских стран, которые участвовали в агрессии. С предупреждением: если
война не будет прекращена в 24 часа, последует настоящий удар по густо-
населенным или опасным с экологической точки зрения районам этих стран.
Даже если военного потенциала Югославии и не хватило бы для осуществле-
ния такой угрозы, вызванный страх наносил огромный ущерб агрессорам.
Хотя бы из-за сокращения туризма. Запад - общество информационное, ко-
торое само верит в призрачные угрозы, и не ударить в это уязвимое место
было непростительной глупостью.
Но был и еще один способ - ответные террористические акции.
"...Так как жертве агрессии терять уже нечего, а другого реального от-
вета, кроме ответа террором на террор, исходя из неравенства военных
потенциалов, просто не существует".
Я слышу эти слова из уст лощеного молодого интеллектуала, еще вче-
ра - сотрудника Гайдара. Человек, которого невозможно представить без
обрамления в виде кабинета в "Белом доме", компьютеров, факс-модемов и
прочей техники наших дней. Но мне вспоминается июнь 1999, когда в мой
дом заглянул Сашка-Ас, отчаянный чертяка. Прожаренный солнцем, обвет-
ренный ветеран боев с румынами в Приднестровье в 1992, командир Русско-
го добровольческого отряда-2 во время войны в Боснии 1993 года, он на
этот раз вернулся из Сербии, где порывался помочь православным отбивать
наземное вторжение сил НАТО. Жилистый и худой, словно молотильный цеп,
он рассказал о том, как русские добровольцы, сражаясь с албанскими нар-
копартизанами в сербских полицейских отрядах, изнуренные постоянным ма-
неврированием и уходом из-под натовских авианалетов, предлагали сер-
бскому начальству то же, что и Делягин. Они говорили: давайте организу-
ем диверсионные группы и начнем подрывать казармы с западными летчиками
в Македонии и Албании. Давайте устраивать диверсии в портах, на аэрод-
ромах и коммуникациях. Ведь, черт возьми, мы прошли столько войн, вклю-
чая Афганскую и Чеченскую, и опыта в таких делах нам не занимать!
Но сербское начальство отвечало: "Ми смо не агрессори...". Мы вою-
ем цивилизованно.
Я вспоминаю и другое - лето 1995, когда банда Басаева ворвалась в
Буденновск. Я вижу премьера Черномырдина, говорящего по телефону с че-
ченским террористом. Трясущиеся руки, белое лицо... "Шамиль Басаев, го-
вори громче..." И снова представляются те же расширенные от страха гла-
за, и тот же срывающийся голос: "Президент Гор, говорите громче...".
Тогда, в Буденновске, обнажились до предела вся трусость и подлость на-
ших верхов. Отпустив террористов в 1995, наша отвратительная шваль, на-
зывающая себя "политической элитой", предопределила и войну на Кавказе
в 1999, и взрывы жилых домов в наших городах. Разве они смогут ответить
террором на террор или хотя бы пуском ракет боеголовок тогда, когда
первые "томагавки" врежутся в Россию?
- Ты, Миша, наверное, переборщил, - говорю я Делягину. - Они побо-
ятся нападать, пока у нас есть хотя бы остатки ядерного оружия.
- Тебе ли рассказывать о качестве нашей "элиты"? Вспомни их без-
действие в августе 1991 года, когда было все, чтобы смести Ельцина...
Они попросту струсят и не применят оружия. Они просто капитулируют пе-
ред силой НАТО....
ПЕРСПЕКТИВЫ ЧЕТВЕРТОЙ МИРОВОЙ
Россия будет не главной целью грядущей против нее агрессии. В ми-
ре, где правит "Отец Лжи", и сами войны лживы. Главной целью будет по-
дорвать восхождение Китая к мировым высотам, не дать его валюте, юаню,
стать центром создания азиатских денег - конкурента доллара. И с этой
точки зрения то, что США разгромили китайское посольство в Белграде, -
шаг очень логичный. Янки снова "конструируют реальность", заставляя
свою мишень действовать так, как выгодно США.
Ныне Китай опасен для Америки. Он обладает мягким субтропическим и
тропическим климатом, и потому затраты на производство в нем очень низ-
ки. Не надо тратить уйму денег на непроизводительные расходы: отопле-
ние, здания с толстыми стенами. Китай обладает и громадным народом,
способным работать за сорок долларов в месяц, причем рабочая сила Китая
достаточно квалифицированна. Западный рабочий трудится ничуть не лучше
китайского, зато требует себе заработков в пятьдесят раз больше. Налоги
на производство в Китае сказочно низки: ведь ему не требуется, как в
США, тратить десятки миллиардов долларов на содержание миллионов без-
дельников, негритянских и белых наркоманов, чернокожих матерей-одино-
чек, которые получают в Америке пособия в несколько сотен долларов еже-
месячно через систему "веллфэр".
И потому с 1978 года в Китай хлынули американские, японские и за-
падноевропейские капиталы, западные предприниматели стали выводить в
Китай свое производство. Оказалось, что производить там компьютеры,
джинсы, рубашки, игрушки и еще тьму вещей намного прибыльнее, чем у се-
бя дома. В итоге Китай по своему валовому внутреннему продукту стал об-
гонять США, где реального производства остается все меньше.
Это уже страшно. Разбогатев, китайцы неминуемо станут и военной
сверхдержавой, бросят вызов всевластию США. Если Россия распадется, и
китайцы займут пока еще русские Приморье и Дальний Восток, то мощь их
Поднебесной империи удвоится. Вобрав же в себя большинство индустрии
планеты, Китай обязательно создаст свою мировую валюту, которая опроки-
нет доллар, вызвав крах Америки. И то же самое может случиться, если
Россия начнет подниматься, а русские и китайцы договорятся не воевать
друг с другом, обратившись в конце концов против общего врага - Запада.
Делягин предлагает такую версию развития событий. Уничтожение по-
сольства КНР в Белграде летом 1999 вызвало бурное негодование в Китае,
которое, однако, не вышло за рамки международного права. Это и немудре-
но: ведь именно Америка служит главным рынком сбыта для потоков дешевых
китайских товаров, терять который Пекину все-таки невыгодно. Но демон-
страции возмущения в Китае уже создают в умах американского быдла ощу-
щение его враждебности.
США наращивают информационную агрессию. Вслед за ударом по посоль-
ству начинается развертывание скандала, где янки обвиняют Китай в ядер-
ном шпионаже против Америки. Уже в июле 1999-го начинается новый скан-
дал - с обвинениями на тему поставки Китаем ракетных технологий в Се-
верную Корею. Мол, они содержат материалы американского производства, и
этим Пекин нарушает свое обещание соблюдать "режим международного кон-
троля за экспортом ракетной технологии". (Заодно в связи с этим упоми-
наются и русские).
Это все тоже неспроста. Поскольку теперь масса обывателей США
убеждена во враждебности китайцев и в полной "невиновности" Америки,
можно вводить санкции на ввоз в нее китайских товаров. Очевидно, такие
же санкции против "плохого Китая" примут и другие страны НАТО. Это
больно ударит по китайской экономике и подорвет юань - вплоть до его
девальвации. (Уничтожается конкурент доллара, позиции КНР в Азии слабе-
ют, а США - крепнут.) Одновременно американские компании избавятся от
конкурента на внутреннем рынке, увеличив свои прибыли и улучшив торго-
вый баланс США. Все это идет в русле нынешней тенденции протекционизма
(защиты внутреннего рынка), общего ныне для развитых стран.
В идеале Китай, лишенный притока валюты, должен развалиться на
части. Потому что богатые, экспорто-ориентированные южные провинции
этой страны, в которых есть давние традиции сепаратизма, могут восхо-
теть отделиться от остального Китая. Чтобы не портить отношения с Запа-
дом, а заодно не делиться прибытками с бедными глубинными провинциями.
Тем более, что единого китайского народа не существует, и язык юга
страны весьма отличается от пекинского диалекта, не говоря уж о разли-
чиях с жителями северного Китая - Манчжурии. Китай по пестроте этносов
почти ничем не уступает Советскому Союзу. Тем более, что в Китае есть
район сепаратизма - СУАР, Синцьзян-Уйгурский автономный район, населен-
ный тюрками-мусульманами. Именно он при умелом использовании может пос-
лужить для ожесточенной войны между китайцами и мусульманами. А уж о
том, что США поддерживают сепаратизм Тибета, и говорить не приходится.
"Таким образом, международная конкуренция приобретает характер то-
тальной финансовой войны сильнейших стран (и в первую очередь, США)
против остальных. Слабый становится придатком сильного, причем новые
технологии не облегчают. а наоборот, усугубляют его положение... Для
противостояния агрессивному и тотальному характеру международной конку-
ренции необходимо стремиться к интеграции и нахождению общих интересов
прежде всего со странами, обладающими значительным потенциалом, также
являющимися потенциальными жертвами США и их союзников. Это, в первую
очередь, Китай и Индия... "
Но это, добавим мы - в первую очередь. С 1999 года Америка перешла
к открытой политике раздробления любой страны, которая хоть чем-то мо-
жет бросить вызов Соединенным Штатам. Например, еще в 1994 американский
ученый Самуил Хантингтон выдвинул нашумевшую теорию о грядущей битве
цивилизаций - исламской, индийской, западной и китайской. Хантингтон
высказал опасение насчет того, что в мире после этого могут остаться
только две сверхдержавы - Индия и Индонезия.
Дальнейшие события показали, что все это не просто умствования
американского "яйцеголового", а прямое руководство к действию для США.
Именно 200-миллионная многоязычная Индонезия первой пала жертвой миро-
вого финансового кризиса осени 1997 года, этого "долларового удара",
нанесенного американскими информационно-финансовыми олигархами. Затем,
летом 1999 года, уже после разгрома Югославии, Запад ввел войска в одну
из провинций Индонезии, на Восточный Тимор, поддержав тамошних сепара-
тистов. Правда, для этого не понадобилось наносить бомбовых ударов по
стране.
Однако эксперты говорят: вдохновленные этим примером, от Индонезии
хотят отложиться еще несколько провинций, рассчитывая для этого на по-
мощь янки. Ирония судьбы заключается в том, что Индонезия с 1965 года
была верным слугой США, занимая сугубо враждебную позицию по отношению
к русским. В Четвертой Мировой даже верный лакей США не может рассчиты-
вать на их снисхождение. Индонезия - это "мягкая", промежуточная опера-
ция кампании Америки по завоеванию мирового господства.
- Берлин на проводе! - кричат мне. - Здравствуй, Павел...
Павел рисует плохую картину. Социал-демократы довели Германию до
экономического кризиса. Задавленные налогами, немецкие бизнесмены и
корпорации выводят капиталы из страны. В глобальной экономике, которую
глупые европейцы создают вместе с янки, полно других мест, где произ-
водство держать прибыльнее. Некогда чистый Западный Берлин теперь зава-
лен мусором, грязен, его стены исписаны всякими граффити. Безработица
лютует. А эти идиоты - немецкие политики поддерживают чечен, потвор-
ствуя распаду Росфедерации. Они в точности следуют приказам Вашингтона.
Они не понимают того, что упадок Германии - это крушение единой
Европы, гибель евро. Если Россия развалится окончательно, и янки так
или иначе возьмут под контроль ее обломки, то Германии - конец. Ее га-
зоснабжение на 35 процентов зависит от русского "Газпрома". Уничтожив
его или завладев им, янки вытянут все соки из немцев. Либо вздув цены,
либо заставив экономику Германии питаться более дорогим норвежским га-
зом. Доллар снова восторжествует, окончательно похоронив и евро, и Ев-
ропу. А немецкие политики еще свертывают программу своей ядерной энер-
гетики, еще больше вгоняя немцев в зависимость от поставок газа! Это
делается под давлением "экологистов" - еще одной международной силы,
управляемой из Америки. Если дела пойдут так и дальше, то над Германией
снова встанет, как и в 1920-е, призрак распада на несколько государств.
Добавим ко всему этому сильное движение за отделение от Италии ее
севера, Падании. Сепаратизм в Канаде, где французская часть тянет в од-
ну сторону, а часть англоязычных штатов стремятся в Америку...
США сегодня строят мир, который будет состоять из груд обломков
нынешних государств. Над которыми колоссом должна возвышаться един-
ственная в мире сила - сами Соединенные Штаты. И править они намерены с
помощью колоссальной информационно-финансовой системы.
ВОЗМОЖНЫЕ РУССКИЕ ОТВЕТЫ: ОТ ЯДЕРНЫХ БОЕГОЛОВОК ДО ХАКЕРОВ
Как остановить этот натиск, это сползание мира в войну всех против
всех? М.Делягин считает, что война в Югославии выявила изменение самого
понятия "агрессия". Широкое использование ИТ обеспечивает американцам
постепенное, ползучее втягивание жертвы агрессии в войну, которое сна-
чала незаметно и для нее самой. При этом момент начала агрессии размыт
и трудноопределим.
Поэтому нужно в первую голову выработать ясные критерии "информа-
ционной агрессии", этой прелюдии к настоящим военным ударам. Тем паче,
что стратегия США делает информационную войну первым этапом войны "го-
рячен". Эти критерии надежно отделят рядовые пропагандистские кампании
от "информационной артподготовки" нападения. Схема такова: устанавлива-
ем начало ее - и запускаем процедуру реакции на нее. Начинаем с предуп-
реждений и, коли они не помогают, переходим к превентивным ударам по
агрессору, срывая его планы.
"Понятно, что ответ на информационную агрессию традиционным оружи-
ем массового поражения и террора чрезмерен. На этом этапе агрессии нуж-
но иное, более дешевое и гуманное оружие. А при необходимости - его
скорейшая доработка и дополнительное развертывание..."
В дополнение к этому Делягин предлагает ввести понятие "угрожаемой
страны". Как только то или иное государство попадет в это положение,
его надо немедленно об этом известить и предложить комплекс мер по
обеспечению безопасности - от предоставления оружия пассивной обороны
(вроде истребителей и зенитных комплексов С-300) до оружия массового
поражения в комплекте со средствами его доставки на территорию предпо-
лагаемого агрессора...
Выбор конкретных мер должен зависеть от дружественности и разум-
ности руководства "угрожаемой страны", но помощь должна быть предложена
и при согласии оказана независимо от его морального облика, так как се-
годня США и НАТО угрожают всем странам, и перед лицом уничтожения ин-
фраструктуры по югославскому варианту прежние противоречия теряют свое
значение...
Поскольку после гибели загубленного "демократами" СССР никто в ми-
ре больше не может сравниться с США по военной силе, по количеству бо-
евых самолетов, ракет и высокоточного оружия, ответ на агрессию должен
стать только асимметричным и неадекватным. То есть на массированный
удар авиацией нужно отвечать предупредительным ядерным ударом по како-
му-нибудь большому городу агрессора. Запад, будучи крайне жесток по от-
ношению к слабым или незападным странам, весьма боится своих людских
потерь. (Надо учитывать и то, что наглый здоровяк США никогда не видели
на своей территории кровопролитнейших вражеских нашествий, и о том, что
такое массовые потери, попросту не знает.) Такой неадекватный ответ мо-
жет нанести ущерб агрессору даже больший, нежели он своей жертве.
А посему военная доктрина России в условиях Четвертой Мировой Фи-
нансовой войны (она же глобальная конкуренция) должна стать такой.
1. Мы сохраняем свое оружие ядерного сдерживания, всячески выказы-
вая свою решимость применить его первым в случае агрессии. Даже тогда,
когда нападающий на нас подобным оружием и не обладает.
Добавлю: нам необходимо настоящее ядерное "оружие возмездия". Ма-
невренное, которое можно спрятать, рассредоточить и вывести из-под воз-
душного удара НАТО. Да, это ядерные подлодки. Но они очень дороги и
уязвимы для противника, господствующего на море после гибели СССР. И
потому лучше всего нам подойдут в первую голову мобильные наземные ра-
кеты и крылатые ракеты воздушного базирования.
2. Изменение системы управления нашими ядерными силами сообразно
новым угрозам. Она должна стать более защищенной от ударов высокоточным
оружием, "сотовой". То есть, при поражении одних ее цепей и центров
связь должна идти, автоматически перестраиваясь на другие узлы, обходя
"вырванные куски". Нужно иметь резервные и подвижные штабы управления
ядерной мощью, включая воздушные и наземно-мобильные командные пункты.
Надо возродить имевшиеся в СССР "центры возмездия" - засекреченные
наземно-спутниковые системы управления ядерной атакой на США, которые,
будучи включенными, проводили бы ответный удар даже в случае полной ги-
бели руководства страны.
При необходимости же надо делать так, чтобы ядерное оружие могли
самостоятельно применить и командиры уцелевших ядерных подразделений.
При этом несколько боеголовок, поразивших США в этом случае, к мировой
катастрофе не приведут. Зато агрессор, зная обо всем этом, наглеть не
рискнет.
3. Россия должна создать компьютерное оружие, способное не только
взламывать базы данных США и других стран, но и уничтожать их, "ломать"
системы передачи и обработки информации, выводить из строя их компь-
ютерные сети с помощью особых "вирусов" (подчас живущих в выключенных
компьютерах за счет слабых токов). Это оружие должно и перехватывать
управление плохо защищенными процессами.
Создав мировую инфосеть "Интернет" и пронизав весь свои организм
взаимосвязанными компьютерными системами, США поставили себя в очень
уязвимое положение. Умело организованные компьютерные взломщики-хакеры
могут полностью разрушить финансовую систему США, парализовать их бан-
ки, вооруженные силы, нарушить движение транспорта и управление спутни-
ками, вызвать катастрофы в энергоснабжении.
Такое нападение может вызвать тысячи жертв в США и нанести им
убытки в сотни миллиардов долларов. Только лишь с помощью "кибер-фанто-
мов". При этом американцы даже не сразу установят источник нападения -
ведь хакерскую воину можно вести через территории десятков государств,
даже снимая там квартиры. Россия же, в сотни раз менее компьютеризован-
ная, для такого удара куда менее уязвима. Но зато она имеет все возмож-
ности разработать и завести у себя это дешевое оружие.
В технологическом плане ИПРОГ предлагает "оперативно разработать
простую и реалистичную стратегию развития технологии, увязывающую раз-
витие и распространение технологий производства массового сознания,
формирования его и управления им". Ключевым шагом ко всему этому стано-
вится оздоровление системы управления нашим государством.
Проще говоря, нам жизненно необходима чистка ее от идиотов, воров
и предателей. От людей с американским или израильским гражданством, ко-
торые в эпоху развала страны получили доступ к рычагам управления Рос-
сией - как к явным. так и к тайным. Наши читатели-современники прекрас-
но знают имена наших воротил большого бизнеса, погрязших в деле распро-
дажи России. Как правило, эти "столпы общества" - нерусские, бывшие
комсомольские работники. Сии неполноценные особи с миллиардами наворо-
ванных долларов, правление которых довело страну до полного тупика,
давно стали мощным фактором поражения моего народа уже в Четвертой ми-
ровой войне. И пока они есть -русским не выжить.
"Задача-минимум - обеспечить к середине 2001 года положение, при
котором Россия сможет отразить ограниченную военную агрессию США и НА-
ТО, не прибегая к применению традиционных средств массового поражения и
не ставя под угрозу равновесие экологической системы Земли. Решение
этой задачи потребует значительных усилий, лежащих преимущественно в
организационной сфере..."
Снова добавлю от себя лично: игры в "демократию" кончились. Ради
собственных детей нам надо привести к власти новую правящую элиту - не
только умную, но и храбрую, жизненный интерес которой состоит в сохра-
нении и подъеме России. Такие люди есть. Я их знаю. Просто дебильное
"россиянское" телевидение, сформированное из двуногих нечеловеков, за-
мечать этих личностей не хочет. Да и не может.
Что делать? Делягин предлагает вариант "подпольной стратегии сла-
бого". Поскольку Россия почти полностью зависит от западных кредитов,
от допуска или недопуска Западом наших товаров на свои рынки, надо,
дескать, использовать и наращивать всяческие связи с европейцами, вклю-
чая и членов НАТО. Поскольку сил для прямого противостояния Западу у
теперешней России нет. Одновременно нужно все больше проникать в "тре-
тий мир" - экономически, политически и духовно, интегрируясь, елико
возможно, с евразийскими странами. И деньги занимать надо у как можно
большего числа стран, а не у одних США и помногу - дабы поменьше от них
зависеть. Еще ИПРОГ советует идти на неформальные стратегические союзы
с Европой, Японией, Юго-Восточной Азией и Китаем, "уступая наиболее
опасную и болезненную роль прямого конкурента США более сильным стра-
нам". "Отсюда вытекает стратегическая задача: выйти из всех видов непо-
сильного сейчас индивидуального противостояния, переключившись с нега-
тивных, а потому саморазрушающих и истощающих форм, на позитивные, са-
моукрепляющие цели сотрудничества в рамках Евразии... Нельзя уступать
никаким позывам бороться против США любым видимым образом. "Националь-
ные интересы", "патриотизм", любые другие слова должны получать офици-
альный отпор, пока они служат прикрытием для призывов к национальному
самоубийству... Надо осознавать абсолютную степень зависимости России
от США и НАТО и понимать, что, пока ее суверенитет не подкреплен ресур-
сами, он носит символический характер. Смирение и скромность - условие
выживания страны (это не означает отказа от психологических атак и дип-
ломатии: в эти игры нельзя не играть, но и нельзя заигрываться)..."
Мы придерживаемся несколько иного мнения. Нам очень нужен волевой
рывок из этой удушающей системы "современной демократии". Такой, какой
сделал в 1979 году Иран, ныне добившийся больших успехов в экономике
несмотря на все санкции Запада. В играх подлых и подковерных, в мастер-
стве интриг мы Запад никогда не обскачем. Зато он боится решительности
применить силу - чего мы ни разу за последние 15 лет не выказывали. Но
послушаем то, что говорит дальше Делягин.
"Надо бороться за восстановление России и ее конкурентных позиций,
концентрироваться на развитии, а не на противостоянии. Мы должны пони-
мать объективный характер роста протекционизма в развитых странах: их
рынки все больше будут закрываться, в том числе и для экспорта из Рос-
сии. Два миллиарда долларов, потерянные в 1999 году из-за закрытия рын-
ка США для наших черных металлов, и ближайшие потери из-за его закрытия
для продукции российской химической промышленности - все это лишь пер-
вые опыты по установлению будущих правил, по которым высокоэффективный
экспорт в развитые страны смогут вести только базирующиеся в них же
транснациональные корпорации".
Переводим на обычный язык. Плевали западники на "святые принципы"
свободы конкуренции и торговли. Выгодно возить из России на Запад ме-
талл, химические полуфабрикаты или минеральные удобрения? Будете, по-
бежденные русские, делать это через наших "паханов"-монополистов, кото-
рые контролируют западные рынки, и будете делиться с ними прибылями.
Запад своих промышленников защищает. А у нас добрых пять лет вся эта
свора "выдающихся реформаторов" - и чмокающий Гайдар, и "многомудрый"
Яков Моисеевич Уринсон и Боря Федоров - все пели песни о том, что про-
текционизм, мол, это вчерашний день, что в мире - свобода конкуренции,
что надо строить открытую всем ветрам экономику, что таможенные барьеры
и защита русского производителя - это варварство.
Под эту идиотскую волынку ельцинский режим снял все заборы на пути
потока импортных товаров, который начисто разорил русскую промышлен-
ность, наше село. А значит, уменьшил доходы казны и подорвал оборонос-
пособность русских. Уринсон, возглавляя комиссию по таможенной полити-
ке, в свое время сделал так. чтобы ввоз в Россию, напри мер, оборудова-
ния и сырья для производства шоколада облагался повышенными пошлинами,
зато импорт готового шоколада - пониженными. Иными словами, любой не то
что экономист, а мало-мальски здравомыслящий человек понимает: Уринсон
умело устраивал разорение отечественного производства в угоду иностран-
цам. И то была не ошибка, а совершенно сознательное вредительство. Что
за такую диверсию в интересах Запада полагается? А? (М.К.)
Делягин же пишет: "В этих условиях Россия должна использовать (в
том числе и для "взлома" рынков развитых стран) все возможности и любых
потенциальных союзников по конкретным вопросам, даже если в других воп-
росах или в глобальном масштабе в целом они выступают нашими непримири-
мыми конкурентами или врагами. У нас нет права пренебрегать ни одной
возможностью - ни РНЕ ("Русским национальным единством" Баркашова -
М.К.), ни исламским фундаментализмом, ни США. (При всем их различии ни
РНЕ, ни исламисты никогда даже и не планировали акции, подобных агрес-
сии НАТО, и не заявляли открыто о намерении свергнуть законную власть
третьих стран, как Конгресс США.) Надо понимать, что в сложившемся со-
отношении сил не только вне, но и внутри России любая борьба за ее на-
циональные интересы может быть лишь подпольной, диссидентской, парти-
занской..."
А в заключение Михаил говорит о преступности политики "умиротворе-
ния" и уступок агрессору, политики пассивности. Ведь если нынешние США
- это Гитлер наших дней, то надо помнить, чем обернулась попытка "уми-
ротворить" неистового Адольфа в 1938 году, когда Англия и Франция под-
писали позорные Мюнхенские соглашения, согласившись на оккупацию Чехос-
ловакии немцами и на разделение ими той страны. А обернулась она заво-
еванием Франции в 1940 и тяжелейшими ударами немцев по англичанам.
Впрочем, все может случиться скорее. Те, кто правил нами в
1991-2000 годах - а этот круг достаточно узок - настолько заворовались
и отягощены таким числом преступлений, что им надо во что бы то ни ста-
ло замести следы. Им страшно - рано или поздно какой-нибудь новый пре-
зидент страны может сделать их козлами отпущения. Поскольку России
2000-х придется очень тяжело, это придется сделать хотя бы ради того,
чтобы добыть хоть сколько-нибудь денег и хотя бы чем-то успокоить на-
род.
Чтобы спасти свои поганые задницы, "реформаторская" сволочь вполне
может сдать страну Западу. Дескать, вы не трогаете наши наворованные
капиталы и гарантируете личную безопасность - а мы отдаем вам Россию со
всеми потрохами. А чтобы это выглядело благопристойно, мы найдем повод
для ввода в страну войск НАТО. Скажем, сделаем так, что чеченские тер-
рористы захватят АЭС, взорвут небольшой реактор или завладеют ядерным
зарядом, а в Москве прогремит несколько взрывов в метро или в многолюд-
ных торговых центрах. Не удивлюсь и тому, если наши "реформаторы" под-
кинут террористам немного бактериологического оружия - десяток-другой
пробирок с африканской геморрагической лихорадкой, от которой внутрен-
ности людей превращаются в кровавую жижу за какие-нибудь сутки. Для
полного счастья можно добавить отпадение от России нескольких новых
"государств" и голодуху в нужных регионах.
В этом варианте русским тоже мало что светит. Запад не будет раз-
вивать здесь производство - слишком дорого и невыгодно. Мексика лучше.
Даже добывать нефть (за исключением каспийской и сахалинской) в промер-
зшей Восточной Сибири невыгодно. Больше потратишь, чем выручишь от ее
продажи по мировым ценам. Может быть, Запад только довыжимает до конца
оставшийся ресурс промышленных центров, построенных еще в Советском Со-
юзе - Красноярского и Братского алюминиевых заводов, сибирских гидро-
электростанций, нескольких металлургических заводов, "Норильского нике-
ля". Ничего в них не вкладывая.
Очередь до восточносибирской нефти, до газа дойдет в 2025 году,
когда в мире начнутся проблемы с органическим топливом из-за исчерпания
залежей на Ближнем Востоке, в Нигерии и Венесуэле. Но до тех пор нище-
та, безработица и водка выкосят русских лучше, чем Гитлер. Особенно ес-
ли учесть то, что основная масса русских живет не в Сибири, а на холод-
ной, неудобной для производства и земледелия, лишенной природных ресур-
сов Восточноевропейской равнине. Массовое вымирание ждет Ярославию и
Татарию, Московию и Смоленщину, курян и тамбовцев, вологжан и арханге-
логородцев, финно-угров Поволжья и башкир, липечан и костромичей. Все
эти люди не нужны мировому рынку, всем им нечего этому рынку предло-
жить. Или почти нечего. Только час ти, покинувшей мертвые города и
осевшей на землю, быть может, удастся выжить, создав анклавы нищего
крестьянства, работающего на свой прокорм. Но - почти без удобрений,
техники, медицинского обслуживания. Им придется познакомиться с такими
давно забытыми бедами, как неурожаи, истощение земель, засухи и саран-
ча, с каторжным трудом от зари до зари,эпидемиями.
Придется вспомнить жизнь русских крестьян "счастливой эпохи до
1917 года" - еду из тюри, пустых щей, мясное - в лучшем случае по боль-
шим праздникам. Натуральное хозяйство - вещь суровая. Почти нет денег,
а значит, нет лекарств, врачей, топлива, связи. Только теперь - во все-
общем размере, а не кое-где, как сегодня.
Страшен будет вид многих наших городов. Грязные коробки бывших
многоэтажек с мертвыми лифтами и лифтовыми шахтами, забитыми гниющим
мусором. Полчища крыс будут шнырять по разорванным морозами остаткам
асфальтовых улиц, среди ржавых остовов автомобилей. И ветер будет гу-
деть в пустых глазницах окон бывших заводов. Нам не светит даже роль
площадки для экологически грязных производств - ведь в мире есть куда
более удобные места для их размещения.
Жизнь будет едва-едва теплиться у крупных портов (надо же что-то
завозить на оккупированную территорию), у месторождений архангельских
алмазов (доходов от них не хватит на прокорм даже самой области, а ос-
новная масса прибыли достанется заокеанским хозяевам), на промыслах
бывшего русского "Газпрома". Да, может быть, у крупных металлургических
комбинатов. Но и то сомнительно: производство на них выгодно только в
нынешних россиянских условиях, когда их хозяева почти не платят за газ
и уголь. Вряд ли западные хозяева позволят это делать. Ну, еще кому-то
повезет обслуживать западных туристов, приехавших полюбоваться экзоти-
кой.
Те, кто тешит себя мыслью о возможности устроиться в обломках Рос-
сии под западной пятой, во всех этих Северороссийских федерациях, Си-
бирских соглашениях и Югороссиях, - оставьте эти надежды. Никогда в эти
обломки не пойдут инвестиции богатых стран. Ибо даже сборочные предпри-
ятия выгоднее разместить в теплой Малайзии, где не бывает температуры
ниже 20 градусов, и где рабочим даже ватники не нужны. В странах, по
сравнению с которыми даже Ставрополье и Краснодар - это суровые север-
ные земли, даже бордели держать и дешевле, и привлекательней для клиен-
тов, которым после секса будет удобно нежиться на тропических пляжах
под пальмами. Так, заедет тысяча-другая арабов иль негров побаловаться
со светлоглазыми машеньками.
Нам отведут роль природной резервации. Биосферного заповедника.
Неприкосновенного запаса полезных ископаемых до времен, когда исчерпа-
ются доступные их запасы в жарких странах. И еще - место резервной тер-
ритории для расселения богатых западников на случай потепления климата
планеты, когда растают льды Арктики и Антарктики, под водой скроются
пол-США и Европа, а климат России станет мягче и теплее. Но до этого
нашу землю очистят от лишней русской, татарской, мордовской и прочих
популяций. Ах, да! Эту территорию нужно защищать от натиска мусульман с
юга, с Кавказа. И потому часть русских попадет в армии новых "госу-
дарств". США даст им старое оружие и как пушечное мясо бросит в беско-
нечные войны на полуденных рубежах. Я представляю себе казаков на об-
шарпанных бронетранспортерах "брэдли", с винтовками М-16 времен Вьет-
намской войны. Они будут получать сотню долларов в месяц и радоваться
этому.
Плохо придется и Украине, и Прибалтике. Ведь донорРоссия умрет, и
Западу уже не надо будет поддерживать их в противовес русским...
Так что, читатель, игры в "демократию" кончились. В мире уже идет
Четвертая мировая на наше уничтожение, и здесь для выживания русских
хороши любые средства. Янки не остановятся. Они после Югославии будут
поддерживать почти любое сепаратистское движение, "помогая" дроблению
почти каждого государства. Умные говорят о том, что XXI век окажется
куда кровавее XX, и прежде всего - из-за кошмара гражданских, сепара-
тистских, братоубийственных войн, провоцируемых Америкой. Янки постара-
ются столкнуть в битве на взаимоуничтожение ядерные Пакистан и Индию, а
еще - мусульман и китайцев. Ведь чем больше обломков, чем больше "уп-
равляемого хаоса" в остальном мире - тем прочнее власть США.
Тем паче, что сама Америка может скоро изменить свое лицо.